航母蒸弹叫停英明决策
正是因为对技术前途判断的不自信，导致同时展开研制两种原理相差十万八千里的弹射器，但在已经有了巨额投资的情况下，就这样叫停蒸弹就是英明决策？在电弹已经成熟的情况下，中国航母已经不可能采用蒸弹，但在蒸弹也已经成熟的情况下，再这样轻易叫停就有浪费草率的嫌疑！特别是考虑到这是在中国财力几乎到了可以在反恐领域一年投入几千亿的情况下，再作出叫停的决策就值得商榷！新疆乌鲁木齐市就因为一个新的区领导走马上任，就要在各个街道修建数量一千三百多，造价也达到每座上百万的反恐"炮楼"还要花费数亿元在市区形成数十个进入都要刷卡"战略村"，像这种走火入魔凭空给市民增加烦恼的反恐措施都能花如此巨额资金，那么还有什么理由让一个具有实质性意义的已经成功在望的技术项目流产？可以想像，蒸弹项目的收尾工作也不过是再花一两个亿！
可以肯定的是；蒸弹项目之所以能走到今天，也正是因为蒸弹仍然具有电弹所不能撤消的技术优势，在总体性能上并不比电弹差，例如蒸汽具有成本低的优势，另外适应性也是一大优势，要不然会出现电弹必须要与核动力匹配才有优势的说法，什么蒸弹不能弹射无人机其实是个扯蛋大忽悠！其实中国的蒸弹项目如果再采用中国民间航母技术中的单汽缸方案，则在航母安装具有远超过电弹的优势，美国的电子蒸弹装置要比蒸弹装置重500吨，而中国蒸弹装置如采用单汽缸方案，则要比美国目前的蒸弹装置轻一半重量，这样的蒸弹装置如果出世，则对航母的技术优势比电弹还突出！另外具有蒸弹技术还可以出口，也就是再投资一到两个亿就能让中国军品出售单上增加一个具有战略意义的品种，可以说在这样一些因素面前，轻易叫停蒸弹多少有些轻率，说是英明决策更有失分寸，就是不打算这样，也没必要叫停，稍花点不必要的钱让其成正果，更为重要的是尊重专家的劳动，让他们的付出能得到结果也是正能量的充分昂扬，这在二十一世纪的中国可以乱花点钱的时候就更是如此！
大家都在看
2024-05-06 09:26:43
2024-05-06 09:30:29
2024-05-06 09:56:46
2024-05-06 09:51:05
2024-04-30 09:36:49
2024-04-30 09:18:38
2024-04-29 09:30:13
2024-04-29 09:21:04
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59