首页 > 军事精选 > 正文

中美“新冷战”,在华欧企只能二选一

我曾在之前的《刚刚连线》中提到过一种越来越强烈的感觉,那就是美国试图让欧盟和德国做出一个抉择:如果你想与美国站在一起,那就必须反对中国。

我还曾解释说,德国和欧洲的明确议程是继续对任何多边合作保持开放。就目前而言,对绝大多数德国人来说,拜登的就职典礼是一件非常令人满意的事,只有10-15%的人希望特朗普连任。

从宏观上看,德国的一些期望似乎是合理的:美国重新加入巴黎气候协定和世界卫生组织、对北约(NATO)的明确承诺以及重启与伊朗的谈判都是我们德国明确支持的举措。“美国优先”似乎暂时结束了。

但请不要误会:在政治和经济层面上,这种影响更为细微。

美国决定从对华接触政策转变为对华脱钩甚至倒退的政策是在奥巴马执政时期做出的,这几乎是民主党和共和党两个党派能够完全达成一致的唯一议题。具有讽刺意味的是,正是由于特朗普对德国也完全缺乏外交手段,才使得德国很难加入反华联盟。

此外,尽管德国和欧洲可能在军事上依赖美国,但与中国脱钩并不符合德国的经济利益,因为德国在出口顺差方面仅次于中国,因此实际上更依赖于正常运转的全球化。欧盟也没有放弃其战略,即从经济联系开始接触是缓解紧张局势的最佳途径,欧洲一体化本身或中国大陆与台湾都证明了这一点。

脱钩是不可能的

当人们谈论“新冷战”时,他们忘记了苏联和欧洲之间的贸易关系基本上是零。

与气候变化类似,根据自然规律,“脱钩”已经不可能实现,与中国经济脱钩在经济上是自杀行为。德国占中国对欧贸易的三分之一以上,中国已连续四次成为德国最大的单一贸易伙伴。每三辆德国车就有一辆在中国销售。我们德中两国每年的双边商品和服务贸易额约为1000亿欧元。德国出口的主要是机械、汽车和汽车零部件、电子和化工产品。未来出口增长的驱动因素包括交通运输、发电、环保和医疗保健。

2018年德国最重要交易伙伴排名,中国位列第二(图/Echo-wall)

大家都在看