首页 > 军事精选 > 正文

他们心安理得地说：“中国人少吃肉改变地球”

继去年1月份《纽约时报》中英文双版发表以“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出了一股烟”为主题的神文后，这次，他们又来了。

1月22日美国《时代周刊》刊文，大标题是这样的《中国如何通过从菜单上撤下肉类来改变世界？》

文章虽然以提倡“人肉造”（植物蛋白）贯穿头尾，但与去年《纽约时报》文章是同一个主题，将中国人吃肉与气候问题联系起来，逻辑也一样。

表面上他们为全球环境问题而忧心忡忡，实际上却是在向受众灌输同一个观念：中国人吃肉破坏了整个地球环境。这种说法，看起来非常不着边际，荒唐离谱，但他们自有一套运用纯熟的话术：

因为中国人大量吃肉→全球肉类供应大量增加→饲养更多猪牛羊→占用大量耕地和雨林→增加温室气体排放→环境破坏加剧→缺水、高温→最终破坏了地球环境→所以中国人要少吃肉。

当然，《时代周刊》这样的大媒体怎么会空口无凭呢？加上数据就更有说服力了，“畜牧业产生的温室气体占所有人为温室气体的20%至50%，中国消费了全球约28%的肉类以及一半的猪肉……”

《时代周刊》这篇文章还开导你，食用植物蛋白是一种更健康的饮食方式，这样才能跟得上世界其他迅速现代化的社会。

多好的建议，这样一来，中国人既得到了更健康的饮食方式，又顺便降低了碳排放量。

有的人就被西方媒体带进了沟里，还以为自己很进步，有意无意的配合它们的节奏。

2018年，一些西方环保NGO就在中国一些大城市搞了这类线下活动，“用每一口改变世界”，跟现在《时代周刊》主题“中国人少吃肉改变地球”是不是遥相呼应？

他们发布的照片基本上都有小孩身影，为什么要让中国小孩举牌？就是要用图片直观地告诉你：正在长身体的儿童都意识到环保的重要性而少吃肉，作为成年人，你还好意思大口吃肉？

如果有的人接受了西方这种话术，心中还充满着跟上西方先进理念的优越感的话。

那么，按照这个逻辑发展下去，如果中国人真的少吃肉；他们又会好心地劝你不吃肉；如果中国人真的不吃肉；他们又会劝你放弃稻米耕种（水稻因为浸水种植会导致超高甲烷排放，制造大量温室气体）。

到这时，怎么办？那些充满优越感的人是否打算炼丹修仙？

所以说，西方主流媒体将中国人吃肉与气候问题捆绑起来，制造议题、炒作议题，就是要传播“中国人应当为全球气候变暖负责”的观念，舆论铺垫有备而来，将来大有政治文章可做。

《纽约时报》和《时代周刊》这两篇文章还有一个微妙的共同点，那就是发表时间都是在中国春节临近之际，这是巧合还是精心算计？

APP访问

下载APP

登录