“压惊反崩溃战术转进”
“压惊反崩溃”之一:本党没押宝。
蔡政府到底有没有押宝,谁说了算?就民众认知而言,绿媒与执政党的意识形态一致,这点有谁不认同吗?绿媒铺天盖地“捧川反登”的倾向,白纸黑字,否认得了吗?更不必说《苹果日报》遭美媒指控造假新闻打击拜登选情了,难道要推说《苹果日报》是港媒?台湾的不算?此其一。
就台美关系而言,民进党有没有押宝共和党,认定标准在于美国民主党。在野就算了,执政就大了,拜登执掌国政后,自然会对“海外川党”做出反应,什么反应不知道,但不是民进党说没有就没有的,若遭报复,遭牵连权益受损的是所有台湾人。此其二。
“压惊反崩溃”之二:有人带“民进党押错宝”风向。
大绿“立委”,小绿“议员”不约而同反向甩锅,无论如何先将亲共标签贴在蓝营身上就对了,谁敢说执政党押错宝,谁就是“中共同路人”。典型见笑转生气,下错注却输不起还否认下注,反过来指控揭发者才是老千。
“一切都是阿共仔的阴谋”这出烂戏看来还能演很久,现在连公开说驻美代表见不到拜登重要幕僚的民进党大佬,都“被舔共”了吗?
“压惊反崩溃”之三:割席出征AIT(“美国在台协会”)的川粉。
台湾川粉出征AIT,痛批拜登作弊?台湾人敢批评美国总统当选人作弊,不能只以“闹国际笑话”视之,美国民主党真想计较,工具箱里多得是工具,台湾执政党当然得割席自己的支持者,说出征的川粉是极少数,不代表台湾人,甚至说他们根本是韩粉、柯粉反串台派在乱。
台派自己干的事不认帐,反指控韩粉、柯粉拿人民币办事,是中国在台湾养的家禽。这种割席也算奇葩,好似台派没有川粉,或台派川粉见偶像败选都喜闻乐见不会出征AIT。不过是乌贼战术老伎俩,究其目的,只是遮羞兼维稳而已。绿营嘛,不意外。
至于“外交部”说“部分”是“机器人帐号”在出征AIT,别讲空话,请拿出调查证据,因为“外交部”是官府衙门,不是党部,“部分”是多少,别打模糊仗。
“压惊反崩溃”之四:中美对抗格局不变。
此论几乎是全世界的共识,连北京也这么想,因此是很芭乐(流俗)的一种想当然尔论。但台媒反复强调,一再跳针,压惊用意明显,侥幸心态毕露。问题是,此论有许多层次,拜登美国与特朗普美国的做法当然不同,但现在就笃定是“大同小异”未免言之过早,具体政策对台海局势的影响程度,还有待时间验证。
“压惊反崩溃”之五:拜登执政,对台湾更有利。
此论若用不同意识形态解读,肯定有不一样的结论,因为所谓“有利”,各方看法并不相同。有人认为台海局势缓和,才是“有利”,有人认为美国持续对中国极限施压,才是“有利”,端视论者是站在什么意识形态位置而定。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22