新加坡国立大学国际法中心高级研究员阿耶莱特·伯曼(Ayelet Berman)评价称,中国的参与“可能会给计划带来巨大的资金支持”,再加上中国为该计划提供疫苗和生产能力的潜力,将对全球疫苗获取产生“积极影响”。
彭博社认为,中国的参与对“新冠肺炎疫苗实施计划”来说也是一个巨大的收获。“因为即使是向中国14亿人口中一小部分人提供疫苗的可能性,也将提高疫苗的临界产量,从而增强联盟的谈判能力。”
全球疫苗免疫联盟首席执行官伯克利10月9日特意转发了华春莹有关中国加入的推特,并表示:“谢谢你,华春莹和中国外交部。感谢中国对全球健康安全和公平获得疫苗的持续承诺,欢迎中国加入机构!”
此外,他在另一条推特中表示:“很高兴欢迎中国加入‘新冠肺炎疫苗实施计划’!这一决定为我们的使命提供了更大的动力,确保未来新冠肺炎疫苗分配是公平的。在所有人都安全之前,没有人是安全的。”
彭博社:美国缺位,中国将填补此领域的全球领导空缺
许多外媒在报道中国加入“新冠肺炎疫苗实施计划”的新闻时,不约而同地提到了美国的缺位。
彭博社在报道的标题中写道:“中国加入了世卫组织的新冠肺炎疫苗项目,填补了特朗普离开留下的空缺。”此前,美国总统特朗普曾多次无端批评世卫组织和中国,美国也以不参与任何世卫组织相关活动为由拒绝加入疫苗计划。
彭博社在文中写道:中国的加入,填补了特朗普拒绝该计划后,此领域全球卫生领导地位上的空缺。另外,文中还写道,中国的这一举动,与美国形成了“积极对比”。
路透社也在报道的标题中指出,中国选择加入的此项计划,此前曾被特朗普拒绝。
《南华早报》则提到,美国拒绝了世卫组织的这项计划,转而支持为本国的候选疫苗提供资金,通过和疫苗研发生产公司的双边协议,来获取疫苗。中国的举动,与美国形成了鲜明的对比。
《南华早报》援引新加坡国立大学国际法中心高级研究员阿耶莱特·伯曼称,这是美国在各领域放弃领导权,而中国承担起“更自信、更有影响力的国际角色”的又一个例证。
英国《卫报》认为,中国的加入,有助于提高国际形象。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36
2024-11-13 09:26:00
2024-11-13 09:31:22