首页 > 军事精选 > 正文

面对难看的疫情数据,美国想出了更难看的一招

美国《国会山报》网站7月14日报道称,白宫要求医院从15日起在报告新冠肺炎疫情数据时,绕过CDC,直接提交给卫生与公共服务部(HHS)的中央数据库。

这项命令发出后,人们很快便注意到了一些变化:部分新冠疫情数据在CDC的网站上“被消失”了。

白宫为此举准备了一个冠冕堂皇的理由:让疫情数据收集工作更高效。但美国前联邦检察官乔伊斯·艾琳将这套说辞背后的心机一语道破:政府此举只是想在大选前掩盖住院和死亡数据。“在情况对自己不利时,特朗普总是试图隐瞒真相。”

美国公共卫生领域的专家也对此表达了担忧,乔治·梅森大学的生物防御专家科布伦茨表示,政府的决定让CDC失去了在应对其他流行病时曾发挥的作用,而CDC是公众的主要信息来源。

“我们知道政府一直想让CDC闭嘴,现在看来,它还想让CDC失明。”他说。

“第一次看到科学被政治影响如此之深”

在多方反对和痛批之下,让CDC“失明”的闹剧很快结束。据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间7月16日,美国卫生与公共服务部已对CDC发出指示,要求CDC在网站上恢复疫情相关数据。

但这场短暂风波背后,却是白宫与CDC之间长久的矛盾。自疫情在美国零星出现到现在全面暴发,到底应该让科学还是政治来指导疫情应对工作一直是美国国内争论不休的话题,而从目前的结果来看,显然以CDC为代表的科学意见被晾在了一边。

资料图片:美国疾病控制和预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德(新华社)

“CDC报告的任何情况,我都不信。”很难想象,这句话居然出自白宫应对新冠疫情工作组一位协调员之口。而在听到这句话之后,英国权威医学杂志《柳叶刀》也不禁在5月的一篇社论中发问:这家曾是许多国家卫生部门在面对公共卫生威胁时的第一联系人的机构,是怎么变得在保护公众健康时如此准备不充分的呢?

社论指出,在应对这次疫情时,CDC——美国公共卫生的王牌——的作用已降至最低,成为没有战斗力的名义上的顾问。

CDC到底有多“无力”,在要不要戴口罩一事上体现得尤为明显。4月初,CDC首次发布美国人应佩戴布质“脸部遮盖物”(当时外科口罩依然短缺)时,特朗普马上呛声说自己不感兴趣。

不仅如此,特朗普还在记者会上强调,CDC的决定“只是个建议”。

而随着CDC卫生专家的“靠边站”,占据讲台的特朗普则在不断发表诸如新冠病毒将自行消失、疫苗很快就会出现、人们可以给自己注射消毒剂等言论。

资料图片:2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)

忍无可忍之下,7月14日,CDC四位前任负责人在《华盛顿邮报》联名发文,批评特朗普将科学政治化的做法。