首页 > 军事精选 > 正文

当南海和中印边境出现危机之时

当地时间7月9日,美国批准向日本出售价值230亿美元的105架F-35战斗机——日本的空中实力有望成为“亚洲第一”。

即将过去的这一周,日本重大举动频频,发出了一系列危险信号。

7月4日,日本政府和执政联盟消息人士称,在放弃引进陆基“宙斯盾”反导系统的计划后,正在考虑再部署2艘“宙斯盾”驱逐舰。

7月7日,日本发动全面侵华战争83周年当天,日美进行海上联合演习。

也是在7月7日,日本防卫副大臣山本朋广视察日本自卫队航空装备研究所时,背景照片中出现了可能是日本“高超音速导弹”的模型。

除了上述敏感信息外,据《日本经济新闻》7月8日报道,日本自民党开始研究为“对敌基地攻击能力”寻找替代名称,已有人提出诸如“自卫反击能力”等方案,以区别于国际法所禁止的先发打击能力,寻求在日本现行政治体制和法理框架下解释“先发打击”行动的合法性。同一天,日本《朝日新闻》报道称,受放弃引进陆基“宙斯盾”系统一事影响,日本众议院安全保障委员会将于近日召开会议,除了研究未来的导弹防御体制外,预计还将就是否需要掌握“对敌基地攻击能力”展开讨论。还是在同一天,日本防卫相河野太郎出席众议院安全委员会闭幕会议表示:有意探讨在现行《宪法》范围内可否拥有对敌基地攻击能力——这是日本政府放弃导弹拦截系统“陆基宙斯盾系统”部署计划后,首次在国会正式展开安保政策论战。

其实,日本谋求的“基地攻击能力”,就是“先发打击”能力的替代性说法。由于这种说法在国际社会并不常见,特别是日本现行法理体制规定不允许它实施“先发打击”式攻击,因此,日本企图用所谓的“自卫反击能力”来做替换,这是一种典型的掩人耳目的策略,丝毫也不能掩盖日本寻求实施进攻性军事战略的本质。

关于在对日发射导弹前攻击敌方发射设施,河野太郎辩解称,若以必要的、最小限度的措施且没有其他防御手段为前提,“从宪法上讲,从法理看,在自卫范围内,是可以的”。对于攻击敌方基地的必要能力,河野强调,需要具备导弹据点探查能力、制空权的确保和打击能力。至于如何判断敌方基地发动攻击,河野则解释,将根据国际局势和对方意图、攻击手段等判断。河野还明确表示:有必要检验放弃“陆基宙斯盾”部署计划的原委。