比如,虽然还不清楚警告“是否包括任何证据以及哪些证据”,但纽约时报很自然地为华盛顿对北京的指控营造了一种合理性背景。
报道援引所谓私人安保公司和安全专家的话说,新冠疫情暴发以来,多国黑客将网络盗窃和攻击的目标转向与抗击病毒有关的信息上,而被美国“警告”中国黑客行为,“就是这波潮流中的一部分”。
再如,虽然还不清楚美方是否已对中国采取反制措施,但报道很自然地联想到俄罗斯,想到了美国对俄干预大选的指控和反击。
报道援引多名前任和现任官员的话说,即将发布的警告只是一项更广泛的威慑战略的一部分,美国网络司令部和国安局都参与其中。他们有权潜入中国和其他国家网络,发动相应的“网络反击”。
过去几年来,美方拿“中国黑客”和“中国间谍”作为由头指责中国,经贸争端、知识产权、科技以及商业发展,几乎任何领域都能赖到“中国黑客偷美国”上。
有人笑称,“中国黑客”承担的使命真是太多了。
这次,几家美国媒体在报道中都是顺着美国对“中国黑客”的指控加以解读,它们没对这种指控是否属实予以严肃对待,没联想“维基解密”“棱镜门”等实锤的美国对外网络窃密、监控和攻击行为,没怀疑美国政府在贼喊捉贼。
02
那么,中国有必要“窃取”美国的新冠疫苗数据吗?
让我们先来看下中美两国疫苗研发进度。
按照常规程序,疫苗临床研究通常分为3期:
Ⅰ期主要评价安全性,会有一组健康的志愿者接种候选疫苗;Ⅱ期则检测疫苗对接种人群的效果,参与试验者包括不同年龄和健康状况的人;Ⅲ期临床试验是疫苗上市前必须经过的投入最大、风险最高,也最为关键的决定性阶段,须要有数千人参与,评估疫苗是否有效。
目前,在全球范围内有100多只团队正在研制疫苗,迄今已有至少10款疫苗进入临床试验。
中国是最早启动疫苗研发的国家之一,有4款疫苗已经进入临床试验:
4月12日,由中国军事科学院陈薇院士牵头研发的重组新冠疫苗(腺病毒载体)在武汉正式开始受试者接种试验,约有500名志愿者接种了疫苗。这是全球首个进入II期临床试验的疫苗,本月可能公布II期临床结果;
4月16日,北京科兴中维生物在徐州睢宁县启动Ⅰ/Ⅱ期临床研究。研究表明,该疫苗在恒河猴模型中安全有效,这也是全球首个公开报道的新冠疫苗动物实验研究结果。
4月24日,由国药集团中国生物武汉生物制品研究所研发的新冠灭活疫苗正式进入Ⅱ期临床研究,距离该疫苗Ⅰ期临床开启仅12天。
4月28日,国药集团中国生物北京生物制品研究所与中国疾病预防控制中心启动I/II期临床试验,共同研制出新冠灭活疫苗。
美国则有3款疫苗进入临床试验:
当地时间4月29日,Inovio公司的新冠肺炎DNA疫苗INO-4800已完成受试者招募,总共40名健康志愿者接种了第一剂疫苗,中期免疫反应和安全性评估结果预计将在六月底公布。
2024-11-06 10:43:30
2024-11-06 10:35:57
2024-11-05 09:49:44
2024-11-05 09:45:15
2024-11-01 09:40:43
2024-11-01 09:44:02
2024-10-31 10:17:45
2024-10-30 11:30:00
2024-10-30 11:11:33
2024-10-29 10:10:42
2024-10-28 09:26:55
2024-10-28 09:23:04