首页 > 军事精选 > 正文

针对中国投“毒丸”，强盗逻辑可休矣

早在2018年10月，美墨加三国刚刚完成新版协议谈判后，美国商务部长罗斯——曾在中国疫情暴发之初，公然鼓吹疫情“有助于加速制造业回流美国”——就扬言，可能将类似的“毒丸”条款纳入美国与日本及欧盟的贸易谈判，为中国“放开市场”施加压力，还声称“毒丸”条款“符合逻辑”。

美国的“毒丸”从经贸领域投到安全领域，如果还说“符合逻辑”，也只能是强盗逻辑。

一方面，无端认定中国“来者不善”。“毒丸”条款本应针对恶意收购者，可中国从未对包括美国在内的任何国家主动怀有恶意。经贸方面，被贴上“非市场经济国家”标签的中国，至今都是美国最大的贸易伙伴；安全方面，中国不仅核武数量远少于美国，而且承诺不首先使用核武器，更没有向其他国家使用核武器的历史。

另一方面，粗暴否定别国自由意志。根据国际法规定，缔约能力是国家主权的表现，不能任意剥夺。在不违背国际法的条件下，任何国家都有权与其他国家缔结条约。对于有意与中国展开的经贸合作，美国从中阻挠；对于中国拒绝参加的双边对话，美国又强行捆绑。这都构成对他国主权的侵犯。

“毒丸”貌似针对中国，但无论是全球自由贸易体系，还是国际核不扩散机制，都有可能成为受害者。更何况，从来没有只对别人有效的“毒药”。只要美国没有彻底脱离世界，流“毒丸”于世，终将自食苦果。

APP访问

下载APP

登录