首页 > 军事精选 > 正文

美企回流?一波莫名其妙的舆论焦虑

德国阿迪达斯也是如此,1993年德雷弗斯接手后,迅速关掉德国工厂,把资源集中在包装、营销、扩张之上,不必再考虑工厂建设、机器更新、员工薪水方面,只要品牌能被全世界记住,利润便滚滚而来。

阿迪达斯发言人乔纳迪当年骄傲地宣布:我们只保留德国的一家小工厂--科技中心,占总生产量1%而已!也就是掌控“品牌、专利、设计!”。

但德国制造业外移远没有美国这般严重,美国资本集团就如同脱缰的野马,不断把生产线向海外转移。

这样做之后,其它企业不跟上潮流,就会失去盈利能力,被华尔街列入“黑名单”,股份不断下跌。

李维斯(Levi's)牛仔服饰就是典型案例,1997年这不得不跟上潮流, 一举关闭11本土工厂,裁减7000名左右员工,到2000年本土生产线几乎全停,失业员人达到16310人,剩下的就是“品牌、专利、设计!”和寻找合适的承包商们。生产流水线仍然一模一样,但员工都是薪水低廉的外国人,美国工人被永远踢出局。

以上这些例子,我写两天都写不完,以点代面,基本可以了解资本主义的本性,它绝不会以人的意志为转移。

当年中国商业财经类媒体纷纷为这些公司的“现代化”经营模式唱赞歌,真心相信美国会永远立于霸主地位,而看不到美国制造业被掏空的结局。

现在特朗普急了,想用行政力量把挽回制造业流失局面,要让美国大企业接受回流呼声,特朗普要为它们创造什么条件?搬迁免费,对资本大佬们来说,那只是5元优惠券而已,工人的薪水,工人的能力,还有可怕的美国“劳联、产联”……怎么解决?

就算特朗普动用1977年《紧急经济法案》也好,或别的什么强制法案也罢,美企回流都是严重的政治问题,因为美国政治与资本是无法脱钩的。

因此,老头真要这么做,关起门来的美国受到的伤害要远远大于中国。那些一味片面强调中国损失的人,根本看不到中国的发展潜力和市场