首页 > 军事精选 > 正文

抗议BBC抹黑！印度到底正在发生什么

“受影响最严重的很可能还是穷人。”报道援引专家的话说。

另一篇来自英国《卫报》的报道，则重点描述了疫情下印度巨大的贫富差距：“富人们舒适地喝着酒，穷人们则被扔给狼”。

美国《纽约时报》也耸人听闻地表示，对于印度劳动者来说，封城是一个“让人们饿死”的命令。

这些充斥着对印度政府、社会负面评价的报道，立刻遭到了印度网友的强烈抨击。

有印度网友愤怒回怼BBC：先看看自己国内吧！

愤怒回击的同时，亦有印度网友列出印度政府具体举措，驳斥西方媒体的报道。

莫迪致歉：封城“别无选择”

那么，封城后，真实的印度究竟如何？

事实上，在怒斥西方媒体之余，一些印度网友也承认，封城确实带来了一些问题。

印度“印刷”网站创始人谢卡尔·古普塔在社交媒体上发文称，在危机中想要回家很正常。那些滞留海外的印度学生、游客想回家，大城市的劳工也一样。

“你不能派飞机接回其他人，而让另一批人走回家。”他委婉批评称。

“印刷”网站甚至在3月27日的文章中披露，莫迪仅在封锁前4个小时才发出通知，而劳工们还要在路上面临粗暴的警察镇压。

“印刷”网站报道截图

“他们在每一个州的边境、每一个检查点遇到的警察，（对待他们的方式）都仿佛他们是在带着病毒乱晃一样。”报道称。

一位曾在新德里工作的人士也告诉小锐，疫情中，印度不同阶层的民众境况差别非常大，这从一些社交媒体上就可以看到。

他指出，封城隔离措施之后，官员、富人开启了不用工作、和家人团聚的休假状态，但另一方面，城市里那些贫困人口、打工人群，正拖家带口逃离大城市。

“印度当前的防疫政策并没有对不同人群实行分级分类处理，导致出现的很多问题事先都没能预想到，以至于现在整个社会、各阶层民众都比较混乱。”他说。

APP访问

下载APP

登录