首页 > 军事观察 > 正文

中国记者激辩美国专家：美曾派军舰帮中国收复南海

美专家抛出了“南沙黄岩岛分明离菲律宾更近”“全世界谁还相信中国的宣传？”等质问，王冠则列举了《国际海洋法公约》条文，从国际政治、国际法、历史等角度一一应对。

有趣的是，在辩论末尾，美专家作出假设称，“如果裁决有利于中国，我觉得政府会赞扬裁决结果，赞美这个机构及其智慧，而不是彻底地批评。这有点像熊孩子的表现。”

还没等王冠开口，RT主持人突然“补刀”：“这不是很正常的政治反应吗？”

RT美洲台主持人皮特-拉威尔（Peter Lavelle）

海牙国际仲裁庭已做出压倒性的裁决，反对中国在南海的领土主张，北京不但拒绝接受这一裁决，甚至也拒绝参加仲裁庭审。现在就中国南海进行交叉辩论，我们请到了在华盛顿的王冠来参加。他是中央电视台北美分台的首席政治记者。还有来自纽约的丹尼尔-瓦格纳。他是国家风险方案公司的首席执行官。

王冠，我先问问你，关于南海仲裁的管辖、参与和执法。这里有许多人都在问这些问题。

彼得，如果我们先把西方主流媒体（对此事报道）放到一边，一章一章地仔细读一下《联合国海洋法公约》。我们会发现，此案的本质是仲裁庭对没有管辖权的事情做出了裁定，而裁的是一个地缘政治味道十足的、由菲律宾对中国提起的案子。下面让我来详细解释。

APP访问

下载APP

登录