换句话说,绿营邀请达-赖,基本亦步亦趋学的是美国那一套。一般说来,美国总统在任期即将结束时,都会对台军售一次,见达-赖一次,候选人上台前则会对话放一些恶意的狠话,这几乎已经成为规律性的标配。
回顾历史,打出达-赖这张牌,与军售这张牌时,美国和台湾彼此应和的振幅几乎一致 。
如果他们都邀请达-赖,从绿营的角度,大陆将会自顾不暇
除了这些,邀请达-赖也需要瞅准时机,在大国博弈中乘隙而入。
比如,美国大选年,或许就会有一些变量。无论是希拉里还是川普,都在打“中国威胁牌”;下一步,澳大利亚和日本也可能跳出来。如果他们都邀请达-赖,从绿营的角度,大陆将会自顾不暇,反弹的力量也主要打在美日身上,民进党的政治利益就会利大于弊。
但随着中国大陆实力的不断增强,这些以往怎么打怎么顺手的政治牌,其政治成本正在不断增加,而政治成本的边际效益则在不断下降。
陈水扁“麻烦制造者”的姿态也曾让美国反感,这样的前车之鉴,也会让蔡英文更加慎重
那么,蔡英文到底敢不敢邀请达-赖?
和陈水扁不一样,蔡英文比较理性、谨小慎微,二者差异很大。某种程度上,陈水扁代表了民进党的“青春时代”,以激进姿态上台后,自己的“理想”想要去冲一冲、试一试,结果碰得头破血流。所以蔡英文会更现实一些,即使抱着独立的理想,也是“功成不必在我”,走一步看一步,能做多少做多少。
2024-11-22 09:56:55
2024-11-22 10:06:20
2024-11-21 10:24:15
2024-11-21 10:13:52
2024-11-20 09:45:53
2024-11-20 09:34:44
2024-11-18 13:29:04
2024-11-18 13:36:26
2024-11-15 09:42:12
2024-11-15 09:39:10
2024-11-14 10:29:55
2024-11-14 10:22:36