首页 > 防务新观察 > 正文

特朗普“史诗怒火”怎么把自己票仓烧穿底的?

得克萨斯州,过去三十多年共和党闭着眼睛都能赢的地方,这回参议院席位被37岁的民主党人詹姆斯·塔拉里科拿走,州长席位也一并丢掉。得州上一次选出民主党联邦参议员,是1988年的事。堪萨斯州,民主党自1932年以来头一回赢下该州的联邦参议员选举,九十四年的纪录被一锤子砸穿。南卡罗来纳、艾奥瓦、俄亥俄、北卡罗来纳,一个接一个,参议院席位被翻了过去。艾奥瓦、堪萨斯、南卡这几个州,特朗普在选前造势的时候亲口对当地选民喊过一句话:“请假装我在选票上。”美联社的评论只有一句:他们照做了。

这就好比一场战役,前沿阵地丢了不算最要命,最要命的是后方纵深里的核心堡垒,那些你以为永远不需要设防的“铁票仓”,一夜之间城墙根底下被人掏了洞。您说这是战术失误?不,这是战役层面的结构性塌方。

而塌方的中心,就埋在那根从霍尔木兹海峡一直拉到美国加油站的价格链条上。将近九成的选民把生活成本列为投票的关键因素或重要因素。住房、食品、能源,三样东西压在一起,CPI在9月同比上涨3.7%,燃料价格追踪机构在选前给出的预测是:选举日当天的汽油和柴油价格,将创下历史最高纪录。当一块加油站的LED屏,比任何一个竞选广告都更频繁地出现在普通人的日常生活里,政治叙事的主导权就已经不在白宫手里了。

第三条线:选举日凌晨的那几架无人机,和“防御性”三个字的分量

最耐人寻味的细节,出在选举日当天。

11月3日凌晨,美军对伊朗格什姆岛发动了一次所谓“有限打击”。美国官员给这次行动贴的标签是“防御性质”,旨在保护美国在该地区的资产。可您要是把时间轴往前拨一天,事情就清楚了:伊朗革命卫队海军电子战部队在格什姆岛以南完整俘获了两架美军MQM-170型侦察无人机,当天还在格什姆岛上空击落另外两架同型机,加上霍尔木兹海峡以东被击落的一架MQ-9“死神”,一天之内美军在那一带损失了五架无人机,其中两架是被“完整俘获”的。

特朗普在选前说过,不会在中期选举前对伊朗发动新的打击。可无人机一架接一架往下掉,其中两架还完整落到对方手里,这个面子挂不住。于是就有了选举日凌晨那场“防御性”空袭。央视总台旗下的国际在线评论用了四个字,叫“碰瓷式霸权”——飞机飞到人家门口搞侦察,被打下来了,回头扔几颗炸弹,管这叫“防御”。

这件事的精髓不在于军事层面谁赚谁赔。几架无人机,对美军的总体侦察能力来说,九牛一毛。精髓在政治节奏上:一个在选前反复承诺“不会扩大战事”的总统,在投票日当天凌晨,仍然需要靠一次军事动作来给一场被他自己定性为“小规模攻击并非战事”的冲突做注脚。特朗普团队的算盘打得很精:行动规模压到最低,定性压到“防御”,法律上规避战争权力争议,政治上给选民传递“没开战”的信号,舆论上控制升级预期。可这套精算忽略了一个更朴素的事实:当一场战争的“尾部风险”已经通过油价渗进了千家万户的油箱,你再怎么把新的军事动作包装成“防御性”的,选民感受到的仍然是同一件事——这事没完,而且账单还在往上涨。

大家都在看