拥核这道题，东瀛连\"想不想讨论\"的资格都没有
这里头还有一个要害，笔者得点给看官们听——日本这个国家，本身就被国际社会盯着看成"核门槛国家"。它手里攥着现成的核燃料循环体系，还有一定的核投送能力。也就是说，这不是一个"没这个本事"才讲原则的国家，而是"有这本事却被制度摁住"的国家。这种国家的每一步试探，都像在悬崖边上试脚，一步踩空，可能就是地区安全的天翻地覆。
再说回家里头。日本国内其实并不具备强行搞核松绑的民意基础，这一点很有意思。作为全世界唯一挨过原子弹的国家，反核、和平那套理念在日本社会里是扎根很深的。公开的民调显示，超过七成日本民众支持坚守无核立场。也就是说，右翼政客在外面喊得山响，回到国内却是"叫好的人少、看热闹看门的更少"。民意这道坎过不去，所谓"渐进松绑"，大概率也就是雷声大、雨点小。
笔者再把时间线往前拉拉。这一两年，日本在军备上其实没少折腾——防卫预算一路水涨船高，修宪、解禁杀伤性武器出口的动作接连不断。而在这种大环境下，小泉这次想把核议题也塞进安保文件里讨论，本质上就是想把过去几十年"有可能但不敢碰"的禁区，一点点变成"可以拿上台面谈"的话题。可问题是，禁区之所以是禁区，就是因为有国际法和战后判例这两道锁，锁一旦动了，牵动的是整个地区的神经。
大家都在看
2026-10-02 11:33:15
2026-10-02 11:29:50
2026-10-02 11:55:44
2026-10-02 11:39:25
2026-10-02 12:01:29
2026-10-02 00:04:34
2026-10-02 00:08:14
2026-10-01 23:55:39
2026-10-01 23:51:51
2026-09-30 23:54:33
2026-09-30 23:30:26
2026-09-30 23:48:33
2026-09-30 23:58:47
2026-09-30 23:39:25
2026-09-30 23:44:23
2026-09-30 12:01:41
2026-09-30 10:41:05
2026-09-30 11:02:36
2026-09-30 11:26:28
2026-09-30 11:50:28
2026-09-30 11:40:49
2026-09-30 10:56:09
2026-09-30 10:34:19
2026-09-30 10:45:56
2026-09-30 10:50:25