对日本来说,这是一个非常危险的信号。因为如果中美在二战历史问题上形成了共识,那么“敌国条款”的法理基础就更加牢固了。这个条款针对的是谁?针对的是“二战敌国”。中美作为二战盟友,共同确认了这个历史事实,那“敌国条款”的存在就有了更坚实的正当性。
日本想删条款,拿什么理由删?说“我反省了”?那你的军费为什么在涨?你的武器出口为什么在放开?你的政客为什么在参拜靖国神社?说“条款过时了”?那中美为什么在这个时候重提二战盟友关系?
你删不掉。
最后说两句
高市早苗在联大这一嗓子,从战术上看,是一次失败的操作。她以为自己在为日本“争名誉”,实际上是在提醒全世界去查日本的“老底”。她想把“敌国条款”从国际视野里抹掉,结果反而让这个条款重新回到了聚光灯下。
日本官房长官木原稔事后出来打圆场,说日本政府一直在推动安理会改革,高市的发言也是这一努力的一环。但问题是,方向错了,越努力越尴尬。你想删条款,你得先让人相信你不再是“敌国”。你想让人相信你不再是“敌国”,你得先直面那段历史。你连历史都不认,别人凭什么相信你?
历史这个东西很有意思。它平时沉默,躺在档案馆里落灰。但只要你试图去抹掉它,它就会从灰堆里站起来,走到聚光灯下,让所有人都看清楚。
高市早苗在联大上喊“事关日本的骄傲与名誉”。但名誉不是靠删除条款换来的,名誉是靠直面历史挣来的。你越是想洗掉一个名字,那个名字反而会被喊得全世界都听见。
这大概就叫,欲盖弥彰。
2026-09-28 00:18:20
2026-09-28 00:07:27
2026-09-27 23:59:09
2026-09-28 00:11:44
2026-09-27 23:47:43
2026-09-26 23:34:57
2026-09-26 23:39:39
2026-09-26 23:01:19
2026-09-26 23:12:19
2026-09-26 23:20:24
2026-09-26 23:30:53
2026-09-26 11:40:36
2026-09-26 11:33:35
2026-09-26 11:27:02
2026-09-26 11:18:12
2026-09-26 11:22:45
2026-09-25 23:52:11
2026-09-25 23:34:09
2026-09-25 23:47:00
2026-09-25 23:44:27
2026-09-25 23:49:39
2026-09-25 23:41:01
2026-09-24 23:53:52
2026-09-25 00:06:03
2026-09-24 11:44:19