首页 > 防务新观察 > 正文

西方砸35亿折腾三年,才发现镓锗这局绕不开中国

七、西方的三个误判

回头看,西方这三年至少犯了三个误判。

第一个误判:以为砸钱就能解决。35亿美元听起来多,但关键矿产是长周期、高投入、低回报的苦活。资本要季度财报,矿山要十年周期。华尔街等不了,政客等不了,可产业链偏偏急不得。

第二个误判:以为找矿就能替代。澳大利亚有矿,加拿大有矿,但矿挖出来只是第一步。冶炼、提纯、加工、制成品,每一步都是技术活。你有小麦,不等于你有面包;你有面包,不等于你有蛋糕。中国强的不只是矿,是整条链。

第三个误判:以为盟友能团结。美国拉着澳大利亚、加拿大、韩国、印度搞项目,可每个国家都有自己的算盘。澳大利亚想卖矿,加拿大想拉投资,韩国想保芯片,印度想搞制造。真到分钱的时候,谁都不傻。更关键的是,很多项目建起来,成本还是拼不过中国。企业会用脚投票。

八、未来五年:能降依赖,但别想脱钩

贝德尔认为,未来五年“大幅降低”对中国的依赖是可以实现的,但要彻底摆脱中国供应,“远没有那么现实”。

这句话很清醒。未来五年,西方可能会建成一些项目,回收利用也会增加,替代材料也会突破。但想彻底绕开中国,基本是做梦。因为中国不仅有产能,还有成本、技术、配套、人才、电力、环保、物流的综合优势。这不是一朝一夕能复制的。

到2030年,中国以外市场可能还是要从中国买65%的镓、一半以上的锗。所谓“脱钩”,是政治口号;所谓“去风险”,是生意算账。口号可以喊,账本不会骗人。

大家都在看