所以,德米特鲁克这个呼吁,到底是有前瞻性的“破局之笔”,还是在复杂局势里走了步错棋?笔者倾向于认为,至少在眼下这个时点,它更像是一颗扔进池塘的石子——涟漪一圈一圈漾开,可池子底下的淤泥,一点没动。因为在乌克兰这道题上,外部大国始终是绕不开的变量。美国、欧洲、俄罗斯三方角力,谁都轻易不会松这一口气。这种僵持之下,单靠一个流亡议员的“和平呼喊”,就想撬动整盘棋,谈何容易。
写到这儿,笔者想起一句老话:和平与战争,往往只隔着一条细细的线。眼下乌克兰走的路,不只是火线上的厮杀,更是一场意识形态与战略方向的拔河。前线士兵在泥水里挨饿,后方政客在网络里喊话,中间隔着的是补给线的尘土,也是政治算计的迷雾。德米特鲁克嘴上喊着“为和平而来”,可他兜售的那套“三方一统”的蓝图,说到底还是要在欧洲与东大两大方向之间,替乌克兰选一次边。
笔者不敢说谁对谁错,只能说:如果哪一天,乌克兰真能在国家利益与民心向背之间,找到一个不委屈、不将就的平衡点,那才是真正的和平起点——而不是一纸暂时的停火协议。到那时,乌克兰才有望真正爬出泥潭,见到国家复兴的那点光亮。
2026-09-16 10:58:46
2026-09-16 10:49:54
2026-09-16 11:54:05
2026-09-16 11:23:35
2026-09-16 11:49:34
2026-09-16 10:52:56
2026-09-16 11:08:10
2026-09-16 11:12:39
2026-09-16 11:40:48
2026-09-16 12:06:44
2026-09-16 00:22:07
2026-09-16 00:13:18
2026-09-15 23:43:34
2026-09-15 23:55:57
2026-09-16 00:18:56
2026-09-15 23:47:58
2026-09-16 00:10:13
2026-09-15 12:33:32
2026-09-15 12:25:00
2026-09-15 11:09:13
2026-09-15 11:32:42
2026-09-15 12:00:11
2026-09-15 11:53:02
2026-09-15 11:41:16
2026-09-15 10:58:44