民主只值5000美元？特朗普把中期选举明码标价
更要命的是，这钱不是他想发就能发的。据路透社等媒体报道，这套方案要落地，得先过国会这一关。可如今美国两党斗得昏天黑地，特朗普想拿下参众两院，对面未必肯乖乖把票给他。钱得先有人批、批了才有得发，这里头环环相扣，哪一环断了，账目就成空谈。
也就是说，发给美国人的每一张5000美元，说到底都不是天上掉的，而是要么加税、要么削减开支、要么发国债借出来。有经济学家一针见血：那种认为联邦预算盈余宽裕到华盛顿能掏出1.3万亿美元发"回扣"的说法，"简直完全脱离现实"。这话虽说是给大洋彼岸听的，可道理放之四海皆准——世上没有免费的汉堡，更没有凭空掉下来的民主分红。
那特朗普图个啥？看官们脑子转得快。这笔账表面是发钱，里头其实是选票。11月中期选举选情吃紧，特朗普支持率起起伏伏，选民对经济满肚子火，这时候甩出"每人5000美元"的大饼，摆明了是要拿真金白银换选票。美国知名主播干脆直说，这哪是什么分红，分明是"贿赂选民"。一边是预算的窟窿堵不上，一边是选票的算盘打得噼啪响，到底哪个是真、哪个是假，看官心里自有杆秤。
这出戏还有更热闹的。特朗普话一出口，不到一个钟头，副总统万斯就有点想"紧急撤回"的意思，暗示这红利未必发给富裕阶层——好家伙，连"给谁发、发不发得起"都还没捋清楚，就先嚷嚷着要分红，这不是自个儿拆自个儿的台么。随后万斯又上福克斯新闻"危机公关"，本想替这5000美元圆场，结果在社交媒体上被骂得狗血淋头，这公关水平，笔者看还不如干脆不吱声来得干净。
大家都在看
2026-09-11 11:13:18
2026-09-11 11:09:55
2026-09-11 11:59:52
2026-09-11 11:22:45
2026-09-11 11:28:03
2026-09-11 11:45:35
2026-09-11 11:39:12
2026-09-11 11:35:16
2026-09-11 12:04:21
2026-09-11 12:21:51
2026-09-10 23:51:30
2026-09-10 23:44:05
2026-09-10 23:03:03
2026-09-10 23:31:32
2026-09-10 23:56:20
2026-09-10 23:27:07
2026-09-10 23:39:33
2026-09-10 11:10:26
2026-09-10 12:11:18
2026-09-10 12:23:40
2026-09-10 12:19:25
2026-09-10 11:18:03
2026-09-10 11:59:56
2026-09-10 11:46:23
2026-09-10 11:27:46