这句话,分量很重。
什么意思?就是说,人家那些设施,不是藏在山沟里的黑作坊,不是没有登记的地下工厂,而是处在国际原子能机构保障监督之下的和平核设施。你先把人家受保护的设施给炸了,炸完了,转头又怪人家不配合核查,这不是因果倒置是什么?
这就好比什么?小区保安被人打了,物业不去找打人的人,反而怪保安第二天没按时巡逻。你说这道理搁谁身上能服?
西方现在就想把叙事做成这样:伊朗不透明,所以我们要施压。可他们故意漏掉前半句:是谁先动的手?是谁先炸了受保障的核设施?是谁先把信任基础给掀了?
你先把桌子掀了,再怪别人怎么不坐下来吃饭。这不是讲规则,这是耍横。
中国投反对票,首先反对的就是这种“倒因为果”。不是替伊朗免责任,而是说,你要谈核查,可以;你要谈履约,也可以;但你不能把军事打击造成的后果,全扣到被打击一方头上。
这个头一开,以后国际核不扩散体系还怎么玩?谁不听话,先炸一顿,再逼人家开门接受核查?那 IAEA 成什么了?成打扫战场的了?
所以第一层,中国这一票,是拦“因果倒置”。
2026-09-10 23:03:03
2026-09-10 23:27:07
2026-09-10 23:39:33
2026-09-10 23:31:32
2026-09-10 23:56:20
2026-09-10 23:51:30
2026-09-10 23:44:05
2026-09-10 11:10:26
2026-09-10 12:11:18
2026-09-10 12:23:40
2026-09-10 12:19:25
2026-09-10 11:18:03
2026-09-10 11:27:46
2026-09-10 11:59:56
2026-09-10 11:46:23
2026-09-10 11:34:07
2026-09-10 11:22:53
2026-09-09 23:17:30
2026-09-09 22:58:08
2026-09-09 23:12:18
2026-09-09 22:23:25
2026-09-09 23:04:32
2026-09-09 22:47:38
2026-09-09 22:41:12
2026-09-09 22:18:52