这个问题问得好。
咱们来分析分析。特朗普这个人,行事风格向来不拘一格。他不在乎所谓的“政治正确”,也不在乎那些繁文缛节。他对身边人的忠诚看得非常重。谁对他好,他就对谁好。谁跟他一条心,他就往死里给好处。
这四个人,哈普、马丁、哈里斯、诺塔,都是在他最困难的时候——就是2020年败选之后,司法部还在调查他的时候——依然选择跟随他的人。这种忠诚,在特朗普眼里,那是无价的。
所以,4.5万美金算什么?在特朗普看来,这可能就是他表达“我认你们”的一种方式。
但是,问题恰恰出在这里。
你是美国总统,不是私人公司的老板。白宫幕僚是联邦雇员,不是你的家臣。你用私人资金去“犒赏”他们,这在法理上、在伦理上,都会引发巨大的争议。
往小了说,这是破坏联邦政府的薪酬体系。往大了说,这是在把公权力私人化。
你想啊,如果以后白宫的工作人员都知道了,只要对特朗普忠心,年底就能拿一大笔现金红包,那他们是会对美国政府负责,还是会对特朗普个人负责?
这可不是危言耸听。
美国联邦法律对政府雇员收受礼物有严格的规定,目的就是为了确保政府决策的公正性。你收了老板的大额现金,以后老板让你办个什么事,你好意思拒绝吗?就算你觉得自己能做到公正,外人会相信吗?
这就是为什么佩因特说了一句特别扎心的话:“这些人是美国政府员工,如果想要一份可以收小费的工作,就不应该为美国政府工作。”
话说得难听,但道理就是这么个道理。
另外还有一个法律层面的事儿。根据美国法律,支付补充收入的人和收受的人,都要承担法律责任。追诉时效是五年。特朗普的任期还有两年多。也就是说,就算现在司法部不追究,等特朗普卸任之后,这事儿可能还会被翻出来。
当然,以特朗普的性格,他可能根本就不在乎这些。
2026-09-09 23:17:30
2026-09-09 22:58:08
2026-09-09 23:12:18
2026-09-09 22:23:25
2026-09-09 23:04:32
2026-09-09 22:47:38
2026-09-09 22:41:12
2026-09-09 22:18:52
2026-09-09 12:31:30
2026-09-09 12:14:48
2026-09-09 11:46:52
2026-09-09 12:22:05
2026-09-09 11:53:15
2026-09-09 12:27:03
2026-09-09 11:43:15
2026-09-09 12:43:47
2026-09-09 12:17:42
2026-09-09 12:01:04
2026-09-08 23:59:57
2026-09-09 00:04:00
2026-09-08 23:37:36
2026-09-09 00:07:22
2026-09-08 23:50:32
2026-09-08 23:42:46
2026-09-08 23:45:56