第二局:指控确认,辩护空间被挤压
到了2026年2月,海牙那边开了一场关键听证会,内容不是判决,而是决定要不要把案子正式送入审判程序。2月23日听证会召开,检方、辩护律师、受害方代表轮番出庭陈述,老杜本人并未现身。外界普遍认为,这一关他很难迈得过去。
果然,2026年4月22日,国际刑事法院上诉庭以4比1的比例,驳回了老杜的全部上诉,明确裁定:调查在菲律宾"退群"之前就已经启动,所以退群不影响管辖权,三项反人类罪的管辖照旧。
这一纸裁定,几乎等于堵死了老杜的法理退路。要知道,菲律宾早在2019年就宣布退出《罗马规约》,可国际刑事法院的立场很明确——退群不等于免责,你之前干的事,照样管得着。按现有程序走,一旦正式审判定罪,最高可判终身监禁。以老杜81岁的年纪和每况愈下的身体状况,牢底坐穿的结局,基本已经写好了。
第三局:辩护逻辑,抵不过系统性证据链
老杜的辩护逻辑其实从头到尾没变过:反毒行动是主权国家的合法自卫,是打击犯罪的正当手段。这话听着硬气,可架不住检方铺开的那条系统性证据链。检方手中不仅有大量卷宗、证词,甚至还能直接拿老杜当年在公开场合撂下的原话当铁证。那些"该杀"之类的言论,如今都成了法庭上致命的呈堂证供。
更要命的是,这已经不是简单的"治安政策是否有过度"的问题,而是被描述为"系统性的法外处决"。一旦坐实了这顶帽子,辩护团队再想翻盘,难度堪比登天。
2026-08-25 10:58:04
2026-08-25 11:18:53
2026-08-25 11:33:51
2026-08-25 11:01:39
2026-08-25 12:03:55
2026-08-25 11:29:04
2026-08-25 12:08:32
2026-08-25 11:05:27
2026-08-25 11:40:56
2026-08-25 11:13:43
2026-08-25 00:05:06
2026-08-25 00:10:21
2026-08-24 23:20:25
2026-08-24 23:57:53
2026-08-24 23:52:56
2026-08-24 23:49:31
2026-08-25 00:00:59
2026-08-24 23:30:48
2026-08-24 11:15:19
2026-08-24 11:07:45
2026-08-24 11:30:52
2026-08-24 10:58:39
2026-08-24 11:43:24
2026-08-24 11:34:34
2026-08-24 11:38:12