主持人一看,这不行啊,没挖出料来,继续追问。那意思大概是:你看台湾那边不是有自己的“民意”吗?你难道不同情一下?
安瓦尔直接就火了。他说什么呢?他说:“你这个问题,实际上是在暗示‘共谋甚至纵容分裂一个合法独立国家的企图’。我不接受这一点。 ”
看到没有?老铁们,这就是格局。安瓦尔一眼就看穿了西方媒体的那点小心思。你跟我谈“民意”?谈“同情”?你这是想让我给分裂分子站台!门儿都没有!
主持人还不死心,又抛出个更狠的问题。他说:中国大陆在解决台湾问题上不承诺放弃使用武力,你谴责不谴责?
这个问题够毒吧?你要是说“谴责”,那就等于站在了中国的对立面;你要是说不谴责,西方媒体立马给你扣个“威权主义帮凶”的帽子。
安瓦尔怎么接的?他没直接回答,他打了个比方。
安瓦尔说:“假如马来西亚有一个州,决定要脱离我们这个国家,我们会不会使用武力?”
主持人说:会吗?
安瓦尔说:“我认为我会捍卫国家的神圣性和统一性。是的,我会使用武力。否则,国家就会支离破碎。”
这话一出来,全场安静了。
老铁们,你们品品,你们细品。这叫什么?这叫“以子之矛,攻子之盾”。你西方不是老讲“主权”吗?不是老讲“领土完整”吗?我马来西亚的一个州要分裂,我肯定打!那台湾是中国的一部分,中国要维护统一,你有什么好指责的?
2026-09-23 23:14:14
2026-09-23 23:19:05
2026-09-23 23:52:56
2026-09-24 00:03:38
2026-09-23 23:47:15
2026-09-23 23:59:02
2026-09-23 23:08:25
2026-09-23 11:08:55
2026-09-23 12:01:19
2026-09-23 11:43:21
2026-09-23 11:49:58
2026-09-23 12:08:26
2026-09-23 11:54:42
2026-09-23 11:27:53
2026-09-23 11:23:15
2026-09-23 11:15:55
2026-09-23 11:33:29
2026-09-23 00:00:05
2026-09-22 23:32:34
2026-09-22 23:48:32
2026-09-22 23:55:40
2026-09-22 23:51:45
2026-09-22 23:19:50
2026-09-22 23:24:35
2026-09-22 23:36:03