主持人一看,这不行啊,没挖出料来,继续追问。那意思大概是:你看台湾那边不是有自己的“民意”吗?你难道不同情一下?
安瓦尔直接就火了。他说什么呢?他说:“你这个问题,实际上是在暗示‘共谋甚至纵容分裂一个合法独立国家的企图’。我不接受这一点。 ”
看到没有?老铁们,这就是格局。安瓦尔一眼就看穿了西方媒体的那点小心思。你跟我谈“民意”?谈“同情”?你这是想让我给分裂分子站台!门儿都没有!
主持人还不死心,又抛出个更狠的问题。他说:中国大陆在解决台湾问题上不承诺放弃使用武力,你谴责不谴责?
这个问题够毒吧?你要是说“谴责”,那就等于站在了中国的对立面;你要是说不谴责,西方媒体立马给你扣个“威权主义帮凶”的帽子。
安瓦尔怎么接的?他没直接回答,他打了个比方。
安瓦尔说:“假如马来西亚有一个州,决定要脱离我们这个国家,我们会不会使用武力?”
主持人说:会吗?
安瓦尔说:“我认为我会捍卫国家的神圣性和统一性。是的,我会使用武力。否则,国家就会支离破碎。”
这话一出来,全场安静了。
老铁们,你们品品,你们细品。这叫什么?这叫“以子之矛,攻子之盾”。你西方不是老讲“主权”吗?不是老讲“领土完整”吗?我马来西亚的一个州要分裂,我肯定打!那台湾是中国的一部分,中国要维护统一,你有什么好指责的?
2026-08-19 23:17:00
2026-08-19 23:53:12
2026-08-19 23:48:18
2026-08-19 23:43:32
2026-08-19 23:35:03
2026-08-19 23:01:05
2026-08-19 23:29:29
2026-08-19 23:21:57
2026-08-19 11:56:59
2026-08-19 11:44:30
2026-08-19 12:02:52
2026-08-19 12:27:24
2026-08-19 11:12:35
2026-08-19 11:25:17
2026-08-19 11:32:23
2026-08-19 12:15:32
2026-08-19 11:20:07
2026-08-19 11:38:47
2026-08-18 23:45:48
2026-08-18 23:07:53
2026-08-18 23:28:00
2026-08-18 23:52:54
2026-08-18 23:41:57
2026-08-18 23:34:46
2026-08-18 23:18:07