而东大这边呢?数据中心是土地审批、电力配套、光缆铺设,一条龙顺畅推进,效率高出不止一个量级。两相对比,美国的"速度劣势"暴露无遗。
这里笔者得提醒看官们一句:扎克伯格的这番话,冷静归冷静,可也别全信。他一手举着"AI为所有人"的大旗,喊着开放、喊着普惠;另一手,又何尝不是在为自家在OpenAI、谷歌这些对手夹击下争取一个腾挪的空间?要说这里面没点商业私心,那是不可能的。可话说回来,这种"公私兼济"的算盘,恰恰也说明了全球AI竞争已经走到一个关口——谁掌握了开放规则的定义权,谁就掌握了定义未来的权力。
说到底,扎克伯格这一封长文,与其说是认输,不如说是在给整个美国科技的顶层敲警钟。他看得通透:在东大开源AI模型迅速崛起的今天,美国若还死抱着"闭源+严管"的老皇历不放,那真要被甩开不止一条街。开放与安全之间怎么平衡、本土创新与国家利益之间怎么取舍,这才是摆在美国面前的大考题。
这场跨越太平洋的较量,比的从来不仅是哪家公司的算力更强、模型更聪明,更是谁的政策更灵活、谁的市场更能容错、谁更敢在开放的浪头里放手一搏。
看官们,未来的棋局,鹿死谁手还不好说。但有一点笔者敢断言:谁能先打开那道"创新的门",谁就能握住下一程的主动权。这场大戏,才刚刚开场。
2026-08-14 11:17:39
2026-08-14 11:35:18
2026-08-14 11:24:04
2026-08-14 11:44:08
2026-08-14 11:07:35
2026-08-14 11:53:01
2026-08-14 11:39:27
2026-08-14 11:30:05
2026-08-14 11:58:08
2026-08-13 23:30:24
2026-08-14 00:02:57
2026-08-13 23:36:35
2026-08-13 23:50:38
2026-08-14 00:08:12
2026-08-13 23:43:03
2026-08-13 23:22:13
2026-08-13 11:13:21
2026-08-13 11:49:21
2026-08-13 11:41:31
2026-08-13 11:25:15
2026-08-13 12:04:27
2026-08-13 12:11:58
2026-08-13 11:37:05
2026-08-13 12:23:12
2026-08-13 11:20:52