更可笑的是,《每日电讯报》网站的评论区里,不少英国网友自己都看不下去了。有人批评这篇报道凸显“一如既往荒谬的反华狂热”,还有人直接质问该报——如果不从中国买摄像头,应该从哪个国家买摄像头呢?
这个问题问得好。
全球摄像头产业链,中国占了多大份额?从芯片到镜头到传感器到整机组装,中国产业链的覆盖范围之广,已经不是某个国家想绕就能绕开的了。英国媒体自己都承认,即便是被宣传为“英国制造”的装备,其供应链仍深度嵌入全球产业体系,中国制造在其中具有广泛影响力。
你英国想完全避开中国供应链?行啊,那你得付出十倍百倍的成本,还得忍受产品质量打折扣。英国国防部花1230万英镑买了这批无人艇,要是非要找非中国产的摄像头,恐怕这1230万连摄像头的零头都不够。
说到底,这场闹剧暴露的是三个问题。
第一,英国军工采购管理混乱。军用装备采购民用货架产品,连最基本的通信功能都不做限制,这是严重的失职。出了事不检讨自己,反而怪中国产品功能太强大——这是什么强盗逻辑?
第二,英国媒体毫无底线。《每日电讯报》明知道传输的只是“心跳通信”数据,明知道英国国防部已经确认没有任何数据泄露,仍然要把这事儿炒成“中国间谍案”。为了流量和眼球,脸都不要了。
第三,英国政客拿中国当政治工具。保守党借这事儿攻击工党政府,说什么“这是检查零部件来源的重大失误,我们已经对该平台失去了信心”。你们自己管理不善,关中国什么事?
中国外交部发言人早就说过——“奉劝英方一些人,不要患上被迫害妄想症”。
这话说得太到位了。
一个将军比军舰还多的国家,一个弹药只够打8天的国家,一个全部核潜艇趴窝在船坞的国家——整天在那儿幻想着中国要偷你的无人艇数据。
你不觉得可笑吗?
最后我想说一句。
英国《每日电讯报》在报道里提到,K3无人艇是英国为确保霍尔木兹海峡“航行自由”而准备的未来防御方案的一部分。
“航行自由”——这四个字从英国人口中说出来,格外讽刺。
当年日不落帝国的舰队遍布全球,那是真正的“航行自由”——想去哪儿去哪儿,想打谁打谁。如今的英国海军,连自家门口的潜艇都看不住,俄罗斯潜艇测绘英国周边的海底电缆,英国海军视若无睹。就这水平,还想去霍尔木兹海峡维护“航行自由”?
省省吧。
先把你们那119位将军安排明白再说。21艘军舰,119个将军,260个舰长——这配置,不知道的还以为你们在搞海军职业技术学院呢。
好了,今天的故事就讲到这里。英国海军的这场碰瓷闹剧,充分说明了一个道理——有些人啊,祖上阔过,就总觉得别人都在惦记他那点家当。殊不知,那点家当在别人眼里,连个摄像头的心跳信号都不如。
遇事不决,甩锅中国——这招英国人是越用越顺手了。只可惜,再怎么能甩,也甩不掉皇家海军日落西山的事实。
2026-08-12 23:58:30
2026-08-12 23:45:17
2026-08-12 23:55:39
2026-08-12 23:42:03
2026-08-13 00:01:09
2026-08-12 23:17:01
2026-08-12 23:36:37
2026-08-12 23:51:52
2026-08-12 11:15:27
2026-08-12 10:59:47
2026-08-12 11:57:48
2026-08-12 11:27:56
2026-08-12 10:56:16
2026-08-12 10:50:07
2026-08-12 11:44:18
2026-08-12 11:10:09
2026-08-12 11:22:15
2026-08-12 11:04:44
2026-08-11 22:19:31
2026-08-11 22:22:41
2026-08-11 22:04:31
2026-08-11 21:55:00
2026-08-11 21:43:43
2026-08-11 21:28:20
2026-08-11 21:21:10