墨西哥那边,多家公司乖乖应诉,把自家的销售数据、成本账本一股脑递上来,配合调查。东大的调查机构一看,行,你配合,那我按正常算法来,给你裁个17.8%到51.6%。
美国那边呢?绝了——没有一家美国公司来应诉。你不来?行啊。那东大只能依据"可获得事实"来裁定,直接给你统一打到54.3%。这一个50多、一个17到51,差距就明晃晃摆在这儿:谁守规矩谁受益,谁摆架子谁挨打。
这一手,妙就妙在"既杀鸡,又宰猴"。墨西哥就是那只鸡——配合的,我留你一条活路,给你手下留情。美国就是那只猴——不配合的,我拿你开刀,杀给全世界看。这不叫针对谁,这叫立规矩。
有人可能要问:不就一颗坚果吗,至于这么大动干戈?还真至于。看看调查期内的数据就知道了。2022到2024年这三年,美墨两国的碧根果那是低价蜂拥而入,市场份额蹭蹭往上涨,把国内碧根果的利润挤得稀薄,国内市场日子过得那叫一个紧巴。商务部查下来,初步认定:存在倾销,国内产业遭了实质损害,而且这俩之间有你就有我——有因果关系。证据链完整,程序上挑不出毛病。
这才是笔者想说的重点——这招的高阶,不在"狠",在"规矩"两个字。
以前的贸易争端,往往是一对一、点对点,你打我一拳我也回你一掌。可这回不一样,同时盯着两个国家,区别对待,一高一低。翻译过来就是:规矩我早就摆桌上了,欢迎来谈、来配合;谁要是摆架子不搭理,那就别怪我用我的规矩办你。
2026-10-23 23:51:28
2026-10-23 23:47:12
2026-10-23 23:58:20
2026-10-24 00:10:17
2026-10-23 23:37:33
2026-10-23 12:13:57
2026-10-23 12:24:46
2026-10-23 12:07:53
2026-10-23 11:45:57
2026-10-23 12:21:25
2026-10-23 11:34:54
2026-10-23 11:52:10
2026-10-23 11:38:24
2026-10-23 11:25:28
2026-10-23 11:22:42
2026-10-22 23:56:52
2026-10-22 23:36:37
2026-10-23 00:07:23
2026-10-22 23:47:09
2026-10-23 00:16:13
2026-10-22 23:15:33
2026-10-22 23:26:48
2026-10-22 11:04:23
2026-10-22 11:36:02
2026-10-22 10:50:25