咱们得从头捋一捋。
布卢特这个人,在以色列军界也算是个能打的。他出身于犹太定居者群体,早年曾在约旦河西岸的定居点生活过,对定居者那套东西门儿清。可问题是,做了中央司令部司令之后,他非但没有偏袒定居者,反而在处理极端定居者问题上动起了真格。
问题的导火索是什么呢?是一名"暴力"定居者。据以色列媒体报道,这名定居者对巴勒斯坦人实施了侮辱行为,布卢特下令对他实施了行政限制令。这事儿在一般人看来,维护法律、维持秩序,有什么问题?但在以色列右翼政客眼里,这就是"对定居者的背叛"。
卡茨抓住这件事大做文章,在电视上公开批评布卢特"对定居者管理不力""对巴勒斯坦武装反击不到位",认定布卢特的决定是个重大错误,必须撤换。
各位看官请注意这里面的逻辑:布卢特限制了一个暴力定居者,卡茨说这是错的。换句话说,卡茨认为,即便定居者干了出格的事,军人也不该管。你管了,就是政治不正确,就是不配合政府的右翼路线。
这事儿说到底,根本不是一个人的人事任免问题,而是两条路线的正面碰撞。布卢特坚持的是按法律和秩序办事,卡茨则更倾向于迎合右翼政治派别的需求,巩固自己在右翼阵营中的地位。
说白了,一个想的是国家机器该怎么运转,一个想的是自己的政治选票该怎么拿。
军方为什么不买账?
2026-08-05 11:25:08
2026-08-05 12:18:48
2026-08-05 11:36:42
2026-08-05 11:51:58
2026-08-05 12:14:08
2026-08-05 11:45:53
2026-08-05 12:00:43
2026-08-05 12:34:27
2026-08-05 12:10:00
2026-08-05 11:42:22
2026-08-04 23:48:26
2026-08-04 23:57:33
2026-08-05 00:02:06
2026-08-04 23:42:51
2026-08-04 23:07:45
2026-08-04 23:20:20
2026-08-04 23:33:25
2026-08-04 22:45:55
2026-08-04 11:15:04
2026-08-04 10:57:00
2026-08-04 11:11:21
2026-08-04 11:29:37
2026-08-04 10:52:24
2026-08-04 11:03:15
2026-08-04 11:22:57