但欧洲自己产能爬起来没那么快,本土组件制造能力不足15吉瓦。这就给印度留了个空子。加上年初印欧贸易协议谈下来了,关税壁垒能低一点。塔塔觉得自己有机会。
可问题是,欧洲买家不是傻子。
人家要的是便宜、干净、靠得住的东西。印度组件用国产电池的话,成本比中国货贵百分之十几。要是纯印度国产材料做的,能贵出一倍多。这价格拿到欧洲市场上跟中国产品拼,基本没胜算。
再说碳足迹。欧洲现在查产品全生命周期的碳排放查得特别严。印度制造大部分电力来自火电,碳指标难看得要命。这事儿不解决,连认证那关都过不去。
更别提欧洲银行和开发商对印度品牌根本不熟。给你放贷都得加风险溢价,融资成本一上去,价格更没竞争力。
所以塔塔这个“出口窗口”,看着是开了条缝,实际上头伸过去可能撞玻璃上。零星订单或许能捡几个,想成规模、成气候——差得远。
印度人还有一层苦衷——美国市场被封了。
2025年,印度组件出口的97%都去了美国。每年销售额七八亿美元。结果2026年4月,美国对印度太阳能电池征了123.04%的反倾销税,叠加反补贴税之后综合税率高达234%。
234%什么概念?基本等于封杀。
美国市场没了,才想起往欧洲跑。说白了是被逼的,不是什么战略布局。
对比一下中国光伏,差距就出来了。
中国光伏这些年能一家独大,凭的是全产业链都攥在自己手里。从沙子到硅料,从硅片到电池片再到组件,连生产用的设备都是国产的。哪个环节都不怕人卡。
价格战打归打,阶段性亏钱也正常,但那是因为中国产能太猛了,自己卷自己,不是被谁断了供。
印度正好反过来。它的组件产能看着跟中国是一个量级,可全是“来料加工”模式——核心材料、设备、工艺方案大部分从中国来。本质上就是给中国供应链打工。
上一财年,印度从中国进口了18.6亿美元的太阳能电池,同比增长37%。嘴上喊着“去中国化”,身体很诚实——越去越依赖。
2026-07-31 00:17:55
2026-07-31 00:14:53
2026-07-30 23:58:56
2026-07-31 00:08:37
2026-07-31 00:05:23
2026-07-30 23:54:12
2026-07-30 23:45:01
2026-07-30 23:47:58
2026-07-30 11:56:01
2026-07-30 11:17:44
2026-07-30 11:51:17
2026-07-30 11:37:33
2026-07-30 11:59:57
2026-07-30 12:03:46
2026-07-30 11:25:31
2026-07-30 11:31:51
2026-07-30 11:21:12
2026-07-30 11:45:54
2026-07-29 23:53:48
2026-07-29 22:29:07
2026-07-29 23:49:10
2026-07-29 23:43:59
2026-07-29 23:08:50
2026-07-29 23:00:33
2026-07-29 23:13:30