三、制裁法案:一石二鸟还是两头不讨好?
再说说参议院那项制裁法案。这玩意儿其实挺有看头的。
把对俄的二级关税和对伊的制裁延期打包在一起,政治上是非常精妙的一步棋。对国内的鹰派来说,这是一个“双线压制、绝不手软”的强硬姿态。毕竟现在美国政坛上反俄反伊是少数几个能达成共识的议题之一。86票赞成、12票反对——这个票数说明一切。
另外,对特朗普来说,他可以通过签署这个法案向盟友展示自己“对敌人足够强硬”,同时又不用真的派兵下场打仗。正好契合他“以制裁代替子弹”的成本控制逻辑。
但对内塔尼亚胡和泽连斯基来说,这个法案的意义就不太一样了。
内塔尼亚胡肯定乐见对伊制裁延续。但他要的不只是制裁,他要的是军事打击。而法案本身恰恰是国会试图用法律手段把对伊政策框定在“制裁+外交”的轨道上——这跟他的期望是有巨大落差的。特朗普现在想谈,内塔尼亚胡想打,这俩人中间隔着一条鸿沟。
泽连斯基那边呢,制裁俄罗斯当然是好事。但他心里清楚,制裁是一回事,自己前线急缺的弹药能不能及时运到是另一回事。这中间的差距大着呢。泽连斯基这次来,要的是实打实的“爱国者”拦截弹生产许可。制裁法案能给前线送去一发炮弹吗?不能。
四、内塔尼亚胡和泽连斯基:表面客气,底下较劲
至于内塔尼亚胡和泽连斯基之间的关系,那真是挺微妙的。
俩人在葬礼上握手寒暄,看着挺热乎。但往深了说,俩人其实没有太多共同语言,也没有太多共同的利益交集。以色列不关心乌克兰战场上的得失,乌克兰也不在乎以色列跟真主党打成什么样。
2026-07-29 22:29:07
2026-07-29 23:53:48
2026-07-29 23:49:10
2026-07-29 23:08:50
2026-07-29 23:43:59
2026-07-29 23:13:30
2026-07-29 22:40:07
2026-07-29 23:00:33
2026-07-29 11:22:40
2026-07-29 12:43:21
2026-07-29 11:32:19
2026-07-29 11:15:15
2026-07-29 11:45:58
2026-07-29 11:27:10
2026-07-29 11:59:00
2026-07-29 11:38:53
2026-07-29 11:50:52
2026-07-28 23:47:08
2026-07-29 00:03:26
2026-07-28 23:55:34
2026-07-28 23:40:17
2026-07-28 23:59:23
2026-07-28 23:22:18
2026-07-28 22:51:17
2026-07-28 23:44:17