没确凿记录就要炸?
伊朗外交部发言人巴加埃22号直接怼回去:镐山根本没有核活动,“美国对镐山的执迷关注不过是为其侵略、摧毁和蓄意破坏所编造的借口”。
但以色列不管这个。据《以色列时报》22号报道,美国已经正式通知以色列,计划扩大对伊朗的打击力度,要首次出动重型轰炸机奔着镐山去。收到通报后,以色列当晚就进了最高警戒状态。
您琢磨琢磨这事儿的逻辑链:以色列情报说伊朗把离心机藏镐山了→以色列通报美国→特朗普说“可能很快打”→美国通知以色列“真要打了,准备重型轰炸机”→以色列拉响最高警戒。
一圈下来,谁在推动升级,一目了然。
伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央总部也发了声明:如果美军袭击伊朗核设施,伊朗将视其为地区冲突升级,所有属于美国、美国盟友及美国支持者的利益,都将成为伊朗武装力量强力回击的目标。
这话翻译过来就是:你炸我的核设施,我就打你整个中东的基地,连你的盟友一块儿收拾。
那“镐山”到底打不打?
这事儿分两层看。
如果真的动手炸镐山,性质就变了——从战术敲打变成战略打击,直接奔着核设施去。伊朗说了,那就不是小打小闹了,是地区战争扩张。到时候整个中东的美军基地、以色列、海湾国家全得卷进来,霍尔木兹海峡可能彻底关门,油价往哪儿飞都不敢想。
但还有一种可能:这爆料就是放风吓人的。美以惯用套路,先通过媒体“泄露”要打大的,逼伊朗在核问题或海峡问题上让步。要是对方先怂了,那就赚了;要是没怂,真打的时候大家觉得“比之前说的还克制点”,舆论压力也小。
目前看后者的成分更大。特朗普自己都说“没确凿记录”,您细品——真要打,会提前嚷嚷“我没证据但我就是要打”吗?这不等于告诉伊朗“赶紧把东西转移走”吗?
但谁也不敢打包票,因为误判这玩意儿,往往就在一念之间。
2026-07-23 23:32:25
2026-07-23 23:58:22
2026-07-23 23:45:02
2026-07-24 00:06:21
2026-07-23 22:31:46
2026-07-23 23:18:20
2026-07-23 22:36:42
2026-07-23 11:49:38
2026-07-23 10:56:09
2026-07-23 11:45:40
2026-07-23 11:54:32
2026-07-23 11:19:31
2026-07-23 10:50:51
2026-07-23 11:01:09
2026-07-23 11:11:10
2026-07-23 10:46:46
2026-07-23 10:39:30
2026-07-23 00:07:22
2026-07-22 23:55:12
2026-07-23 00:03:42
2026-07-22 23:39:57
2026-07-22 23:13:48
2026-07-22 23:58:28
2026-07-23 00:01:03
2026-07-22 23:20:46