这个姿态,和急着撇清自己、责怪前任的那些同行比起来,高下立判。瑟尔斯基不争谁对谁错,不追究谁在背后捅刀子,甚至大方承认自己"有时态度强硬",但他把最后的重心拉回到一个更高层面的共识上——所有个人都该退后一步,让位于国家和制度的稳定。
笔者为什么说这段表态了不起?因为"去个人化"的表达,在当下的乌克兰政坛实在是太稀缺了。
各位看官想一想,战时状态下的权力洗牌,本来就容易诱发猜忌和分裂。每一次高层换人,外界都会自动解读成"内讧加剧"。泽连斯基政府面临的压力已经够大了——前线要顶住持续攻势,后方要协调欧美援助的节奏和条件。在这个节骨眼上搞人事调整,本身就是一种风险操作。每一个被换掉的人如果不服气、不配合,都可能成为舆论发酵的导火索。
而瑟尔斯基偏偏在这个时候选择离场,选择按下暂停键,选择用"国家大于个人"来划定边界。这一退,既给自己留了体面,也给接任者留了空间。相比之下,费多罗夫那套"非我不可"的执念,格局就显得窄了不少。据媒体报道,他甚至拒绝了泽连斯基提出的其他职位安排,摆出一副"非防长不做"的架势。这种意气用事,在和平时期或许能被容忍,但在战区指挥链高度紧张的今天,显然不是最高决策层想要看到的成熟表现。
2026-11-14 23:26:14
2026-11-14 23:34:56
2026-11-14 23:40:12
2026-11-14 23:15:16
2026-11-14 23:21:28
2026-11-14 23:10:17
2026-11-13 23:14:16
2026-11-13 23:09:40
2026-11-13 23:26:25
2026-11-13 22:52:08
2026-11-13 23:23:14
2026-11-13 21:56:43
2026-11-13 21:51:26
2026-11-13 22:06:29
2026-11-13 12:02:42
2026-11-13 11:35:30
2026-11-13 12:16:45
2026-11-13 11:55:39
2026-11-13 12:25:05
2026-11-13 11:48:31
2026-11-13 11:52:44
2026-11-13 11:43:47
2026-11-13 11:30:28
2026-11-13 11:40:57
2026-11-12 23:51:23