这一招看着挺唬人,但辩方的反击也是针尖对麦芒——"2007年?莎拉当时不过是达沃市的副市长,根本就不是可被弹劾的国家高级官员,您这调取范围也太宽了吧?"至于莎拉的丈夫,人家是私人公民,账户调取更需要明确的法律依据。弹劾法庭当庭没有裁决,推迟到7月20日表决。 这一推迟,本身就是个大信号——连法庭自己都觉得这事儿有争议。
笔者在这里得给各位看官拆解一下。表面上看,控方是在"补证据链",但实质上呢?这是在证据薄弱之下的无奈补救。您想啊,弹劾案开审第一周,辩方已经把"雇凶刺杀"打成了政治叙事;如今控方转头搞"不明财产",说白了就是还在"找证据"的阶段。人家辩方最擅长的就是程序阻击——把调取范围锁定在莎拉就任副总统之后的时段,从法理上削弱证据合法性。用流程换时间,用争议换空间,这就是杜特尔特家族律师团的看家本领。
与此同时,控方在"雇凶刺杀"线上大幅缩减证人名单,从原计划的近十人缩至仅剩菲律宾国调局局长一人。表面上是在"控场",实则是策略性撤退——既然证据撑不住,不如放弃缠斗,集中火力攻财务线。
2026-07-21 10:58:55
2026-07-21 11:38:44
2026-07-21 11:16:26
2026-07-21 10:42:02
2026-07-21 14:19:32
2026-07-21 11:25:50
2026-07-21 14:24:34
2026-07-21 10:50:10
2026-07-21 11:54:10
2026-07-21 11:04:51
2026-07-21 00:06:14
2026-07-21 00:03:14
2026-07-20 23:59:23
2026-07-20 23:55:49
2026-07-20 23:52:37
2026-07-20 23:20:59
2026-07-20 23:44:31
2026-07-20 23:34:33
2026-07-20 10:51:03
2026-07-20 11:11:09
2026-07-20 11:38:44
2026-07-20 11:17:12
2026-07-20 11:47:09
2026-07-20 11:22:31
2026-07-20 11:05:46