我劝你冷静。
第一,行政令虽然终止了,但美国对香港的很多限制措施,不是一夜之间就能全部撤销的。有些是行政令层面的,有些是立法层面的,有些是部门规章层面的。冰冻三尺非一日之寒,解冻也不是一天能完成的。
第二,美国国内的政治生态摆在那儿。对华强硬是两党共识,谁也不敢在对华问题上显得“软弱”。今天行政令终止了,明天会不会换个名目再搞一个?这事儿谁也说不准。
第三,正如商务部发言人所强调的,维护香港繁荣稳定符合中美共同利益。但“符合共同利益”和“美国真心实意支持香港繁荣”是两码事。美国做决策,从来都是基于自己的利益计算。今天终止行政令,是因为算下来对自己有利。明天要是算下来不利,随时可能变卦。
所以,这事儿要理性看待。
五、更深层的东西
咱们把视角拉高一点。
这次涉港行政令的终止,本质上反映了一个更大的趋势——美国正在重新评估其对华战略的成本收益。
过去几年,美国对华搞了那么多制裁、那么多封锁、那么多“脱钩”,效果怎么样?
贸易战打了几年,中美贸易额不但没降,反而还在涨。科技封锁搞了几年,中国芯片自主反而加速了。金融制裁搞了几年,人民币国际化反而推进了。
制裁了一圈,美国发现自己也没捞到多少好处,反而把自己的企业搞得苦不堪言。
香港这事儿也是一样。2020年搞这个行政令的时候,美国说是要“捍卫香港民主自由”。结果呢?6年过去了,香港依然繁荣稳定,国安法实施得井井有条,黑暴分子该抓的抓、该判的判。美国制裁了个寂寞。
反倒是美国自己的企业,因为失去了香港这个重要的商业枢纽,损失了不少真金白银。
所以这次终止行政令,与其说是美国“良心发现”,不如说是美国终于算清楚了这笔账——继续端着这份行政令,成本太高,收益太低,不划算。
六、接下来会发生什么?
行政令终止了,但博弈还在继续。
商务部发言人最后说了一段话,特别值得琢磨:“为构建中美建设性战略稳定关系发挥积极作用。”
“建设性战略稳定关系”——这是中方给美方指的一条路。
什么意思?就是说,中美之间可以合作,可以竞争,但要在建设性的框架内,要保持战略稳定。你退一步,我进一步,大家慢慢找到新的平衡点。
涉港行政令的终止,就是这个过程中的一个具体步骤。
2026-07-18 23:56:49
2026-07-18 23:53:03
2026-07-18 23:10:21
2026-07-18 23:50:40
2026-07-18 23:05:32
2026-07-17 23:52:50
2026-07-18 00:11:06
2026-07-17 22:33:09
2026-07-17 23:44:26
2026-07-17 23:33:22
2026-07-17 11:05:15
2026-07-17 11:45:05
2026-07-17 11:38:15
2026-07-17 11:55:08
2026-07-17 11:22:00
2026-07-17 11:31:57
2026-07-17 10:54:39
2026-07-17 10:41:23
2026-07-16 23:24:13
2026-07-16 23:57:08
2026-07-16 23:17:26
2026-07-16 23:34:41
2026-07-16 23:51:20
2026-07-16 23:30:53
2026-07-16 23:39:07