这话没毛病。中美是全球最大的两个经济体,占世界经济总量约42%,也是全球最大的两支军事力量。戴恩斯说美国不能与中国“脱钩”,应继续接触——这话从美国政客嘴里说出来,已经算是“理性”了。
但紧接着,他就开始“加戏”了。
他说美国需要一个“高度值得信赖的平衡力量”来应对中国崛起带来的挑战。然后他拿起手机说,印度就是这个角色。为啥?因为“放眼全球,只有一个国家能够在创新生态体系的规模和体量上与中国相匹敌,那就是与美国合作的印度”。
各位,这段话信息量极大。咱们一层一层剥。
二、一部手机,三个逻辑漏洞
戴恩斯这出戏看着挺像那么回事,但咱得说句公道话——这逻辑,经不起推敲。
第一个漏洞:手机不带,是因为“不信任”吗?
美国官员出访敏感国家时不带手机,这玩意儿根本不是什么新鲜事。不光是去中国,美国官员去很多国家都有类似的操作——防范监听、防范数据泄露,这是常规的安全措施。戴恩斯把“常规操作”搬到公开场合当政治道具,这就好比一个人出门带伞,然后非说“我下雨带伞是因为信任这把伞、不信任老天爷”——这不是扯淡吗?
第二个漏洞:印度真那么“可信”?
戴恩斯说印度是“高度值得信赖的盟友和朋友”。这话说得好像美国跟印度是什么“铁哥们”似的。但各位想想,美国跟印度签过共同防御条约吗?没有。美国在印度有军事基地吗?没有。印度买俄罗斯的S-400防空系统,美国气得跳脚,制裁威胁都甩出来了——这叫“高度信赖”?
2026-11-12 12:20:03
2026-11-12 14:24:29
2026-11-12 14:28:56
2026-11-12 12:28:35
2026-11-12 12:35:52
2026-11-12 11:48:49
2026-11-12 11:53:36
2026-11-12 11:13:35
2026-11-12 11:30:56
2026-11-12 11:42:53
2026-11-12 11:07:16
2026-11-12 11:22:09
2026-11-11 23:39:12
2026-11-11 23:19:22
2026-11-11 23:36:48
2026-11-11 23:24:25
2026-11-11 23:07:54
2026-11-11 23:29:06
2026-11-11 13:45:09
2026-11-11 13:49:02
2026-11-11 11:34:16
2026-11-11 13:40:18
2026-11-11 13:28:51
2026-11-11 12:06:37
2026-11-11 12:37:28