欧盟病急乱投医，巴西能否成为稀土的“解药”？
东大这边就很淡定了。外交部发言人林剑的表态言简意赅：中方维护关键矿产全球产供链稳定与安全的立场没有变化；同时，各方都有责任发挥建设性作用；敦促七国集团切实遵守市场经济原则和国际经贸规则，停止以“小圈子”规则破坏国际经贸秩序。这番话说得漂亮，既不回避矛盾，又没失了大国风度。言外之意也很明白：你搞你的市场规则，我搞我的产业链升级，最后谁离得开谁，时间会给你答案。
当然了，也别忘了巴西这边还有一个变量——巴西未必就打算把鸡蛋放在一个篮子里。美国已经在巴西稀土矿上投了5亿美元，中国在巴西稀土领域也投了5.56亿美元，多个项目都得到了中国机构的接洽。巴西现在的策略很明显：两边都要，两边都谈，哪边给的条件好，就偏向哪边。这种多边博弈的局面，对巴西来说是最有利的，但对欧盟来说，就得多花点心思去争取了。
话说回来，这场“稀土争夺战”的本质是什么呢？其实不只是稀土的供应问题，更是全球供应链话语权的一次重新分配。东大在稀土领域积累了几十年的技术、产能和产业链优势，这不是几场国事访问、几份合作协议就能抹平的。欧盟想通过拉拢巴西来摆脱对华依赖，这种心情可以理解，但要真想成功，还得面对技术、成本、时间这三座大山。
说到底，稀土这条赛道，不是你有矿就能赢的。矿石才值几个钱？真正值钱的是加工能力、是技术壁垒、是产业链的完整度。欧盟想跳过硬桥去走软泥滩，会不会一脚踩空，还得看后续的造化。
好了，今天就给各位看官盘到这里。欧盟的“巴西备胎”方案到底能走多远？咱们可以持续关注。
大家都在看
2026-07-01 23:13:06
2026-07-01 22:35:18
2026-07-01 23:26:29
2026-07-01 23:07:21
2026-07-01 23:20:48
2026-07-01 23:55:09
2026-07-01 23:51:06
2026-07-01 23:45:42
2026-07-01 10:57:11
2026-07-01 11:29:39
2026-07-01 11:36:09
2026-07-01 11:01:04
2026-07-01 11:12:00
2026-07-01 11:21:35
2026-07-01 11:05:26
2026-07-01 11:50:29
2026-07-01 11:41:18
2026-07-01 11:54:57
2026-06-30 23:49:18
2026-06-30 23:42:39
2026-06-30 23:16:51
2026-06-30 23:58:08
2026-06-30 23:08:37
2026-06-30 23:34:48
2026-06-30 23:37:01