二、一纸备忘录,三颗定时炸弹
要说这出戏的根子,还得从6月17号那份谅解备忘录说起。
当时双方在瑞士签了字,核心内容就几条:停火60天、重开霍尔木兹海峡、给后续谈核问题铺路,美国答应解除对伊朗港口的封锁。
听着挺美好是吧?
但你仔细琢磨——什么叫“重开”?按谁的规则开?谁来管?收不收费?这些全都模棱两可。
备忘录就一页半纸,措辞全是“原则上”“将探讨”“逐步推进”这类车轱辘话。在国际法上,谅解备忘录连条约都算不上,就是个政治承诺。当年特朗普第一任期撕毁伊核协议的时候,那可是正式协议,说退就退了。你想想,正式协议都能撕,一页半的备忘录能有多大约束力?
这就好比俩人有仇,被硬按着签了个“以后不打架”的保证书,但“以后”是多长时间、“不打架”是到什么程度,全没写清楚。
于是乎,不出所料——分歧立刻爆炸。
伊朗说:重开可以,但船得走我指定的航线,得提前24小时报备。期满之后我还得收点“服务费”。
美国说:海峡是国际公共水域,走哪条线是商家的自由,凭什么你说了算?而且特朗普早就放话了——海峡要“永久免收通行费”。
一个要管,一个不让管。双方的根本矛盾一个都没解决。
备忘录签完不到两周,双方就又开始互相袭击。6月25号伊朗无人机袭击了霍尔木兹海峡阿曼一侧的新加坡籍集装箱船;26号美军空袭伊朗导弹和无人机储存设施以及沿海雷达阵地;27号伊朗又用无人机袭击了一艘巴拿马籍油轮;美军接着又打了一轮。双方你来我往,互相指责对方违反停火协议。
这就叫:备忘录是签了,但谁都不当真。
2026-07-01 10:57:11
2026-07-01 11:29:39
2026-07-01 11:36:09
2026-07-01 11:01:04
2026-07-01 11:12:00
2026-07-01 11:05:26
2026-07-01 11:21:35
2026-07-01 11:50:29
2026-07-01 11:41:18
2026-07-01 11:54:57
2026-06-30 23:49:18
2026-06-30 23:42:39
2026-06-30 23:16:51
2026-06-30 23:58:08
2026-06-30 23:08:37
2026-06-30 23:34:48
2026-06-30 23:37:01
2026-06-30 11:17:59
2026-06-30 11:51:54
2026-06-30 11:25:52
2026-06-30 11:44:41
2026-06-30 11:32:43
2026-06-30 11:39:57
2026-06-30 11:12:55
2026-06-30 11:01:47