斯塔默的辞职表面原因是工党在地方选举中惨败,党内压力增大,再加上他任命与性犯罪者有关联的彼得·曼德尔森为驻美大使,引发了巨大的道德争议。他被迫在唐宁街10号门口发表辞职讲话,据知情媒体报道,讲话时数次哽咽,情绪动容。他说,工党内部的核心疑问已经变成了自己是否还适合带领政党迎战下一届大选,对此他坦然接受。
但笔者觉得,这里面值得玩味的不是斯塔默有多惨,而是全球各大媒体的反应。澳大利亚《澳大利亚人报》直接用了“平庸失败的首相”这个评价,说他的执政生涯草草落幕,只会成为英国政坛的负面印记。你看,连“自己人”都不帮腔了。德国《图片报》更绝,大标题就两个字:“斯塔默下台!”简短、粗暴、痛快。这说明了什么?说明在欧洲人眼里,这位仁兄的存在感还没唐宁街那只猫高。
看官们或许会问:英国这是怎么了?怎么就烂成这样了?
答案其实三个字就能概括:脱欧后遗症。
2016年那场公投,就像打开了一个潘多拉魔盒。当时以鲍里斯·约翰逊为首的脱欧派政客,把脱欧吹得天花乱坠,说没了欧盟的束缚,英国就能起飞。结果呢?九年过去,英国不但没起飞,还倒了大霉。脱欧把英国的历史积弊、社会撕裂、经济疲软一口气全炸了出来。每一任新首相上台,第一件事不是治国理政,而是要先给自己的前任擦屁股——梅女士给卡梅伦擦,约翰逊给梅女士擦,特拉斯给约翰逊擦,苏纳克给特拉斯擦,斯塔默给苏纳克擦。擦来擦去,越擦越脏。
2026-06-23 23:49:36
2026-06-23 23:45:27
2026-06-23 23:10:37
2026-06-23 23:59:01
2026-06-23 23:30:56
2026-06-23 23:04:13
2026-06-23 12:05:30
2026-06-23 11:27:10
2026-06-23 11:41:40
2026-06-23 12:01:20
2026-06-23 11:17:14
2026-06-23 11:54:22
2026-06-23 11:21:29
2026-06-23 11:05:28
2026-06-23 11:46:13
2026-06-23 10:58:35
2026-06-22 23:57:56
2026-06-22 22:58:05
2026-06-22 23:53:52
2026-06-22 23:38:02
2026-06-22 23:15:35
2026-06-22 22:26:30
2026-06-22 22:35:14
2026-06-22 11:21:28
2026-06-22 10:59:58