首页 > 防务新观察 > 正文

美军3天连摔2架飞机,战略升级计划或直接翻车

三、扒开表皮,看看里面的“里子”

这一连串的坠机事件,如同在美军那看似坚不可摧的全球空中力量外壳上,狠狠地撕开了一道口子。透过这道口子,看官们能清晰地看到里面那千疮百孔的“里子”。笔者给各位看官拆解一下,这里面到底是哪几根筋在扯着疼。

第一根筋,是飞行员的训练质量严重滑坡。

上世纪冷战巅峰时期,美军一线飞行员那是什么水平?那是“养兵千日,用兵一时”,年均实机飞行时间超过200小时,那都是在空中拿命堆出来的肌肉记忆。现在呢?无论空军、海军还是陆战队,飞行员的年均实际飞行时间普遍下降到了120小时以下。少了的那80个小时去哪儿了?大量依赖地面模拟器来补足。各位看官要知道,实战化飞行模拟器再逼真,它也无法完全模拟出真实空域中瞬息万变的气流、极限机动中身体承受的过载以及突发故障时那令人窒息的恐惧感。长时间低强度的实飞训练,直接带来的后果就是飞行员在面对突发故障时,应急反应能力和心理承压能力明显下降。再叠加全球多任务部署带来的疲劳作战状态,人为失误的风险可不就“噌噌”往上涨吗?

第二根筋,是军工体系的系统性承压,说白了就是“身体被掏空了”。

这几年,美军多个重大装备研发项目频繁出现延期、超支甚至中途停摆的问题,大量计划停留在方案阶段难以落地。这根源啊,在东大看官眼里再明白不过了——美国本土持续的去工业化趋势。搞了几十年的全球化,把中低端制造业都送出去了,等到想造精尖武器了,才发现产业链已经严重收缩。燕过拔毛,熟练的产业工人没了,关键零部件的产能也卡了脖子。而且,这不仅是没人没料,更是管理混乱。很多老装备为了维持战备状态,甚至需要通过“拆机补机”这种近乎“拆东墙补西墙”的方式,从停飞的机体上拆零件下来救急。新旧系统之间的适配问题,在这种拆补之间被无限放大,安全隐患就像埋在地雷阵里炸弹,指不定什么时候就踩响了。

第三根筋,是机队整体的老龄化与积重难返的超期服役。

B-52系列轰炸机早就停产超过60年了,那可是“爷爷辈”的战机了。每一架都是不可再生的古董资产,损失一架就永久减少一架。F/A-18大黄蜂的机龄也普遍超过了20年。按理说,老将退休,新秀顶上。可是,被寄予厚望的替代机型F-35呢?产能严重不足,自身也故障频发,根本填不上这个巨大的窟窿。在这样一种“青黄不接”的尴尬局面下,这些老旧战机被迫持续承担高强度训练与巡航任务。金属会疲劳,线路会老化,这些积累了几十年的结构性问题,就像是老树腐朽的根,表面上看着枝繁叶茂,用点劲一推,可能就轰然倒塌。几十亿美元的升级,也敌不过一次试飞中那无法预测的金属断裂。

大家都在看