北约欧洲盟军最高司令、美国欧洲司令部司令格林克维奇这几周直接向欧洲各国军方负责人摊牌了:美国要把装备和兵力重新调配至全球其他区域,欧洲现在就要加强自身部署。五角大楼已确认,从德国撤出的约5000名美军将在未来6到12个月内完成。注意,连战机、无人机和海军舰艇的数量也要同步削减。特朗普本人更是放话,撤军人数将“大大超过”5000人。一个不愿具名的五角大楼官员说得很直白:“关键在于向盟友提供他们所需的信息和清晰指示,以便他们能够以最快、最有效的方式推进行动”。翻译成大白话就是:你的事,你自己办。
特朗普跟默茨之间的口水仗,则是这波大撤退明面上的导火索。今年春天,默茨直接开喷美国对伊军事行动“缺乏战略”“正受到伊朗领导层羞辱”。特朗普被戳到痛处,立刻在社交媒体上反呛默茨“根本不知道自己在说什么”,紧接着就是撤军威胁。然而将这次撤军理解为“特朗普个人情绪的报复”,那就太低估华盛顿的算计了。更深层的东西是美国一贯的“旧伤疤”——国防开支分担不均。特朗普要的不是道歉,而是欧洲自己出钱出命。
那么问题来了:德国怎么办?
摆在柏林面前的是一道无解的算术题。德国的核心诉求很简单:我能抵御俄罗斯,你得给我武器。战斧没了,标准化部队没了。美国不给,欧洲自己的军工产能又严重跟不上扩军需求。这就是德军面临的尴尬——欧洲防务官员毫不掩饰地承认,即便大量采购无人机和低成本武器进行补充,但德军防务规划人员普遍认为,这类装备根本无法完全替代战斧级别的远程导弹。
德国去年7月向美国提出采购“堤丰”中程导弹发射系统的申请,至今没有收到五角大楼的回复。看来华盛顿不只是战斧缺货,连回应德国国防部邮件的工作人员都缺编。
柏林这回算是彻底看清楚:美国给不给兵器,不是看你德国需不需要,而是看美国自己有没有。
2026-06-05 23:54:37
2026-06-05 23:50:16
2026-06-05 23:37:33
2026-06-05 23:56:11
2026-06-05 23:44:54
2026-06-06 00:01:02
2026-06-05 11:37:46
2026-06-05 12:09:48
2026-06-05 12:05:34
2026-06-05 11:09:14
2026-06-05 11:13:07
2026-06-05 11:25:40
2026-06-05 11:31:35
2026-06-05 11:20:31
2026-06-05 11:53:54
2026-06-05 11:47:39
2026-06-04 22:22:28
2026-06-04 22:42:24
2026-06-04 23:26:24
2026-06-04 23:19:53
2026-06-04 22:48:47
2026-06-04 22:15:52
2026-06-04 22:26:15
2026-06-04 22:32:37
2026-06-04 11:18:33