第四章:“稳慎”与“激进”——监管哲学的两条路线
除了技术硬实力,文章还点出了一个更深层的东西——中美国情的底层监管差异。
刘运程指出,中国的监管有个鲜明特点:“政策明确,求稳慎行”。年初出台的新规中,明确提到如果车辆检测到驾驶员双手脱离方向盘超过一分钟,系统必须得“抽鞭子”,要么减速,要么直接靠边停车,没有商量。相比之下,特斯拉FSD、通用Super Cruise和福特BlueCruise在大洋彼岸显然更不受约束,主打一个“我先试试,后果自负”。
杰里米·卡尔森更是直言不讳:“在美国,业界奉行的是‘先做再说,后果自负’的理念。”听起来很自由,是不是?但我要说句掏心窝子的话,这种理念在涉及生命安全的交通领域,到底是谁更聪明呢?
诚然,底特律这些传统巨头可能有机会快速迭代,但中国的“慢”,是一种极其深沉、极其稳健的“慢”——在技术爆发前先把栅栏立好,等一切成熟了,就是直接飙车。这种“先规范、再起飞”的逻辑,其实是对14亿人民群众生命安全最大的负责。咱们不搞“搏眼球”,要的是“持久战”。
2026-06-13 23:51:28
2026-06-13 23:58:14
2026-06-14 00:10:40
2026-06-14 00:00:14
2026-06-13 23:56:20
2026-06-12 23:47:04
2026-06-13 00:02:10
2026-06-12 23:24:01
2026-06-12 23:11:35
2026-06-12 10:51:50
2026-06-12 11:36:01
2026-06-12 11:08:52
2026-06-12 11:23:49
2026-06-12 11:48:27
2026-06-12 11:26:36
2026-06-12 10:55:31
2026-06-12 11:04:49
2026-06-12 11:14:53
2026-06-11 23:27:12
2026-06-11 22:57:05
2026-06-12 00:10:17
2026-06-12 00:05:43
2026-06-11 23:39:38
2026-06-11 23:56:13
2026-06-11 23:17:20