二、“不打击民用机场”?这招儿太鸡贼了
再来说第二个事儿,泽连斯基提的那个“互不打击民用机场”的协议。
你听着是不是觉得挺好?保护民用设施,人道主义嘛,打仗归打仗,不能把老百姓的机场都炸了吧?
但你要是稍微懂点儿军事,你就会发现,这事儿没那么简单。
俄罗斯那边有专家,说得直白得不能再直白了——乌克兰现在眼巴巴等着F-16到手呢。
F-16这玩意儿,它不是一架两架的问题,它是一个体系。你得有跑道吧?得有油库吧?得有弹药库吧?得有维修保障吧?你不能随便找个野地就让它起飞降落吧?
那乌克兰现在最好的机场在哪儿?多数都是军民两用的,或者干脆就是民用机场。
假如说,欧洲真出面,跟俄罗斯谈成了这个“互不打击民用机场”的协议,那乌克兰会怎么做?
我告诉你,他们会把F-16大摇大摆地部署到民用机场去。因为你俄罗斯不能打啊,你一打就违反协议了,就成了国际社会的“坏蛋”了。欧洲那些国家一看你俄罗斯动手了,马上又是一轮制裁。
所以你看明白了吗?这哪里是什么人道主义协议,这分明就是给F-16找个保险箱。
泽连斯基这一招,说好听了叫“借力打力”,说难听了就是想拉欧洲下水,把欧洲绑在乌克兰的战车上。
只要欧洲出面谈成了这个协议,就等于政治上被架起来了。以后你想拍拍屁股走人?不可能。因为协议是你欧洲谈的,你要是中途退出,那不就是背信弃义吗?
2026-05-14 23:27:07
2026-05-14 23:05:28
2026-05-14 23:57:29
2026-05-14 23:14:20
2026-05-14 23:41:08
2026-05-15 00:00:06
2026-05-14 23:01:05
2026-05-14 12:12:22
2026-05-14 12:57:28
2026-05-14 13:04:44
2026-05-14 12:47:44
2026-05-14 11:42:00
2026-05-14 12:52:04
2026-05-14 12:28:28
2026-05-14 11:47:44
2026-05-14 12:24:04
2026-05-14 12:03:48
2026-05-13 23:38:20
2026-05-13 23:46:10
2026-05-13 23:26:06
2026-05-13 23:57:26
2026-05-13 22:24:53
2026-05-13 22:18:51
2026-05-13 22:02:37
2026-05-13 21:40:54