首页 > 防务新观察 > 正文

五步一杀,伊朗实现大翻盘!单极霸权一去不复返

很多人到现在都没搞懂,为什么区区两条原则,就能决定这场强弱悬殊的战争的最终走向?根本原因,在于三个颠扑不破的底层逻辑,看透了这三点,你就看透了这场战争的本质。

第一个根本原因:美国和以色列加在一起,也根本没有能力占领伊朗,更别说彻底征服这个国家。

很多人对现代战争的理解,还停留在 “炸平了就是赢了” 的浅层认知里,却忘了战争的终极目的,是实现对目标国家的政治控制。如果你连占领都做不到,连基本的政治控制都实现不了,谈何打赢?

我们不妨回头看看 2001 年的阿富汗、2003 年的伊拉克。那时候的美国是什么状态?是冷战结束后独步全球的唯一超级大国,国力、军力都处于鼎盛时期,为了打这两场战争,美国投入了数十万地面部队,砸了数万亿美元,最终结果呢?他真正占领了这两个国家吗?没有。他只不过是暂时控制了首都和少数核心城市,广大的乡村、山区,从头到尾都不在美军的掌控之中。最终的结局,是美军灰溜溜地撤军,留下两个烂摊子,自己输得底裤都快没了,还搞出来了一场次贷危机并最终演变成了全球金融危机,直到现在麻烦还没过去。

而伊朗是什么体量?领土面积是伊拉克的 4 倍、阿富汗的近 3 倍,人口是伊拉克和阿富汗两倍多。更别说伊朗境内多高原、多山地,地形复杂程度远超一马平川的伊拉克和以山地为主的阿富汗,是天然的游击战、持久战绝佳战场。更何况,伊朗有着完整的工业体系、统一的宗教信仰、高度凝聚的国民共识,文明底蕴、组织能力、经济发展水平,都不是当年的伊拉克、阿富汗能比的。

试问,鼎盛时期的美国,连更小、更弱、地形更简单的阿富汗、伊拉克都拿不下,最终只能败退收场,现在国力大幅衰退、工业严重空心化的美国,凭什么能占领、征服伊朗?对于伊朗这样的国家,你炸得再狠,也只能摧毁表面的军事设施,却无法征服这个国家的人心,更无法实现长期占领。既然你连占领都做不到,那这场战争,你从一开始就不可能赢。

大家都在看