首页 > 防务新观察 > 正文

特朗普这波操作,把美国的脸都丢到波斯湾了!

华盛顿战略与国际问题研究中心高级研究员克莱顿·西格尔一针见血地指出:“伊朗极不可能放弃自己刚刚获得的、或者说宣称获得的,对海峡的控制权。”

这还不是最讽刺的。伊朗在十点方案中还提出了一个更让美国头疼的要求——美国从中东地区的所有基地和军事部署点撤出作战部队。也就是说,伊朗不仅要收过路费,还要让美军从中东“卷铺盖走人”。

而这一切,是在特朗普宣称的“彻底胜利”之后发生的事情。

你能想象吗?美国打了五周,烧了数百亿美元,航母开到波斯湾,导弹扔了一大堆,结果打完之后,伊朗对霍尔木兹海峡的控制权反而比以前更稳固了,甚至开始光明正大地收钱了。这到底是谁在赢?

写在最后:两周之后怎么办?

停火为期两周。这两周是用来谈判的。

但谈判能谈出什么结果,说实话,谁都不敢乐观。伊朗要的是美军撤出中东、解除制裁、战争赔偿。特朗普要的是伊朗放弃核计划、放弃弹道导弹能力。这两套目标,基本上就是南辕北辙,中间差了十万八千里。

美国智库“国防优先”军事分析主管詹妮弗·卡瓦纳对这次停火的评价特别到位,我直接引用原话:“特朗普今晚选择了一个台阶下,算让人松了一口气。但如果他本就打算后退,那这真是最糟糕的收场方式。事先把赌注抬得如此之高,他让自身信誉与美国实力的全球形象遭受了最大程度的损害。”

她还补了一刀:“对美国而言,这显然是一场战略失败。”

这两句话,可以说是把整件事的实质给说透了。特朗普从一开始就把赌注推到了极限,把所有退路都堵死,然后在最后关头手忙脚乱地找了一把梯子爬下来。结果是——面子没了,里子也没了,盟友跑了,敌人笑了。

特朗普现在有两周时间。他是解开了自己在伊朗问题上亲手系下的死结,还是把它勒得更紧了?

从目前的信息来看,后者的可能性显然更大。

大西洋理事会中东项目研究员乔纳森·帕尼科夫对永久解决方案的判断更加悲观——他认为,永久解决方案需要厘清伊朗核计划与导弹项目的未来、高浓缩铀的处置,以及永久通航自由等一系列复杂问题。而这些问题,任何一个单拎出来都够谈一年半载的。

两周时间,够干什么呢?

说句实在话,特朗普这步棋,既没能震慑住伊朗,也没能稳住国内局势,更没能挽回自己的政治声望。唯一的效果,就是给了自己一个体面的借口,告诉全世界:不是我怂了,是我们要“谈判”了。

但问题是,谁信呢?

大家都在看