首页 > 防务新观察 > 正文

铤而走险!特朗普要派地面部队夺取哈尔克岛?

汇丰银行油气分析师基姆·菲斯捷就表示,霍尔木兹海峡航运安全将是决定国际油价走势的最大变量。而美国退役陆军准将马克·基米特更是直接警告:“打击伊朗的石油基础设施,很可能促使伊朗攻击中东地区其他能源基础设施,这反而会进一步导致国际油价‘失控’。”到时候,不仅美国国内会面临严重的通胀压力,全球经济都会受到冲击——毕竟,石油是工业的血液,油价上涨会带动原材料采购、物流运输、化工原料等一系列成本上涨,最终这些成本都会转嫁给消费者,引发全球范围内的通胀。

更有意思的是,特朗普自己也知道这件事的风险有多高。当地时间3月15日,他在“空军一号”上接受媒体采访时,被问到是否会向伊朗派遣地面部队,他直接拒绝回答:“我不会和你们讨论这个问题。我为什么要告诉你派不派部队,我才不跟你们讨论军事策略。谁会回答这样的问题啊。”当有记者追问他为什么要向中东增派5000名水兵和海军陆战队士兵时,他更是恼羞成怒,抨击记者“真是个讨厌的人”。

特朗普的这种反应,其实已经说明了一切——他心里没底,他知道派地面部队夺取哈尔克岛,风险太大,一旦失败,后果不堪设想。但他又没有别的选择,只能硬着头皮往前走。毕竟,他现在已经陷入了进退两难的境地:美以联合打击伊朗,原本想“速战速决”,结果伊朗顶住了压力,还持续反击,让美军陷入了战争泥潭;国内的反对声音越来越大,连任的压力越来越大,他必须拿出一些“成果”来安抚选民,来证明自己的“强硬”。

而美国国内的一些“鹰派”共和党政客,更是在一旁煽风点火,鼓吹出兵哈尔克岛。比如南卡罗来纳州联邦参议员林赛·格雷厄姆,就公开称赞特朗普“决定将战争带到哈尔克岛”,还声称“控制哈尔克岛的人掌控着这场战争的命运”,一旦伊朗失去对这个石油枢纽的控制,伊朗经济“将被摧毁”。这些鹰派政客,只看到了夺取哈尔克岛的“回报”,却完全无视了其中的风险,他们的鼓吹,只会让特朗普更加疯狂,让整个中东局势更加动荡。

大家都在看