二、 特朗普的“怒”与美国的“困”:二十倍怒火难解能源死结
面对僵局,美国前总统特朗普在社交媒体上咆哮,威胁若伊朗敢彻底封锁海峡,美国的打击力度将是“以往的20倍”,要让伊朗“无法重建”。他将此称为送给依赖海峡国家的“礼物”。然而,在笔者看来,这番狠话更像是一种战略焦躁的宣泄。
道理很简单:如果现有的军事威慑足够有效,海峡便不会出现今日这种近乎“瘫痪”的恐慌局面。单纯的武力升级,乘以二十倍,能否解决一个由复杂地缘、经济、宗教矛盾交织而成的死结?答案显然是否定的。更关键的是,美国自身也陷入了矛盾。美媒披露,美国政府对以色列国防军袭击伊朗民用燃料设施感到“极为不满”,用“搞什么鬼”来形容。美方的顾虑非常现实:一是烧掉的石油直接推高全球油价,效果适得其反;二是袭击民用设施极易激发伊朗国内的民族主义情绪,反而巩固现政权。正如特朗普顾问所言,“总统不喜欢这样的袭击。他想保住石油,不想它被烧掉”。
这暴露了美国的核心困境:其根本利益在于控制油价、稳定全球市场,而非单纯的军事征服。盟友的“莽撞”行动,正在破坏这一目标。特朗普所谓“礼物”的论调,完全无人买账。将全球拖入自身地缘博弈的泥潭,导致能源市场震荡、各国通胀压力加剧,这绝非礼物,而是一张待支付的、昂贵的“账单”。这种说辞只会让更多国家清醒认识到,将自身的能源安全完全系于美国一国之手,风险何其之高。
2026-03-11 11:39:19
2026-03-11 12:20:00
2026-03-11 12:35:42
2026-03-11 12:51:03
2026-03-11 13:01:41
2026-03-11 11:59:56
2026-03-11 12:27:58
2026-03-11 11:52:31
2026-03-11 11:48:20
2026-03-11 12:41:49
2026-03-10 22:19:45
2026-03-10 21:50:28
2026-03-10 22:56:19
2026-03-10 22:01:41
2026-03-10 22:49:17
2026-03-10 23:10:17
2026-03-10 22:06:37
2026-03-10 22:14:01
2026-03-10 11:57:08
2026-03-10 12:35:41
2026-03-10 13:12:31
2026-03-10 11:01:52
2026-03-10 12:18:47
2026-03-10 11:10:59
2026-03-10 11:41:51