3月9日这一天,特朗普的表态堪称“精神分裂”。上午,他在公开场合自信满满地宣称,“这场战争已经基本结束了”,仿佛只要他一句话,战火就能瞬间平息。可到了下午,他就改口了,语气强硬地表示,美军将长期与伊朗发生冲突,“不会退缩,直到敌人被彻底地、果断地击败”。等到晚上的新闻发布会,有记者追问,这场战争是否会在本周结束,特朗普先是斩钉截铁地说“不会”,紧接着又补充了一句“很快,很快”。
这种前后矛盾、自相矛盾的表态,不仅让美国民众无所适从,让前线的美军士兵人心惶惶,更让美国的盟友们彻底慌了神。要知道,以色列之所以敢死心塌地跟着美国打伊朗,就是因为相信美国会“善始善终”,会帮它彻底解决伊朗这个“心腹大患”。可现在,特朗普的表态朝令夕改,谁也不知道明天美国会不会突然撤军,会不会把以色列单独留在火坑里。
卡尔在文章里一针见血地指出,美国军事干预的历史,早就给出了一条铁律:没有明确政治目标的战争,很少有好结局。这句话不是危言耸听,而是用无数鲜血和教训换来的真理。
2026-04-30 23:38:01
2026-04-30 23:17:44
2026-04-30 23:24:34
2026-04-30 23:12:08
2026-04-30 23:43:04
2026-04-30 23:01:14
2026-04-30 12:42:04
2026-04-30 13:18:51
2026-04-30 11:58:10
2026-04-30 12:26:44
2026-04-30 13:03:22
2026-04-30 12:53:06
2026-04-30 13:25:52
2026-04-30 12:05:12
2026-04-30 13:13:23
2026-04-30 12:00:48
2026-04-29 23:32:41
2026-04-29 23:27:44
2026-04-29 23:56:40
2026-04-29 23:58:24
2026-04-29 22:19:36
2026-04-29 21:59:13
2026-04-29 21:50:50
2026-04-29 21:44:50
2026-04-29 11:34:39