第四幕:对比与启示——何为负责,何为霸道?
面对日本的挑衅,东大的反制与美国的收割,形成了教科书般的对比:
东大方面:行动有法可依(《出口管制法》),目标精准明确(20家涉军工实体),范围克制有限(不影响中日正常经贸往来)。这是一种“防御性、精准化”的反制,目的是维护自身核心安全与地区稳定,给日本经济界和理性力量留下了转圜空间。正如军事专家所言,这是对日本突破底线、发展进攻性军力的必要且合法的遏制。
美国方面:行动基于国内政治和霸权逻辑(“不公平竞争”),目标广泛且致命(支柱产业),本质是单边主义和保护主义。这是一种“进攻性、掠夺性”的霸凌,目的是巩固自身经济优势并敲打盟友。
高下立判。一个是在规则内划出红线、警告对方回到正轨;一个是为了自身利益,随时可以牺牲“盟友”的收割机。
2026-02-26 11:59:54
2026-02-26 11:48:22
2026-02-26 11:11:29
2026-02-26 12:28:32
2026-02-26 12:23:23
2026-02-26 11:28:22
2026-02-26 11:06:49
2026-02-26 11:35:07
2026-02-26 11:41:11
2026-02-26 11:23:44
2026-02-25 21:59:15
2026-02-25 22:58:39
2026-02-25 22:51:58
2026-02-25 22:45:49
2026-02-25 22:34:25
2026-02-25 22:14:37
2026-02-25 21:49:49
2026-02-25 21:46:32
2026-02-25 20:26:57
2026-02-25 20:31:18
2026-02-25 20:38:18
2026-02-25 12:12:25
2026-02-25 12:26:11
2026-02-25 12:46:36
2026-02-25 12:52:50