二、泽连斯基的“三战”叙事:从卫国战争到“自由前沿”
面对普京的核大棒,泽连斯基的回应是将冲突的维度急剧拉升。他将普京的目标描述为“不止于乌克兰”,甚至威胁“整个国际秩序”,并直言“第三次世界大战”已经开始。这绝非危言耸听,而是一种极其精明的政治与认知战策略。
首先,这是对“乌克兰疲劳”的猛烈对冲。 战争进入第四年,国际关注度难免波动,援助国的国内政治压力增大,“乌克兰问题”在某些议程上有被边缘化的风险。泽连斯基将乌克兰的存亡与“世界秩序”、“全球自由”的存亡直接挂钩,是在大声疾呼:这不是一场遥远的地区冲突,而是关乎每个人安全与价值观的全球性斗争。放弃乌克兰,就等于向“侵略者”敞开大门,最终战火会烧到自家门口。他试图以此重新激活并固化国际社会的支持,特别是争取那些仍在摇摆或心存妥协幻想的国家。
其次,这是在为乌克兰争取“无限期、无上限”支持提供终极道义理由。 将自己塑造为“全球民主自由的捍卫者”,泽连斯基旨在将军事援助、经济制裁、外交孤立俄罗斯等行动,从“帮助一个国家”的层面,提升到“捍卫普世价值与全球安全基石”的层面。这为要求西方提供更先进武器(如远程导弹、更多战机)、更严厉制裁、乃至未来可能的“安全保证”铺平了道路。他批评对俄抱有幻想的国家,正是在清除联盟内部的杂音,巩固反俄统一阵线。
然而,泽连斯基的“三战”叙事也面临巨大挑战。 最大的挑战在于“承诺与能力”的差距。西方世界是否愿意、并且有能力为了“捍卫乌克兰即捍卫世界”这一叙事,承担真正意义上的“无限责任”?当冲突升级风险触及核阴影时,西方的决心是否会动摇?当经济代价持续高昂时,民众的耐心是否会耗尽?泽连斯基的呼喊越响亮,反而越可能暴露西方联盟内部的裂痕与战略犹疑。他将赌注压在了全球民主社会的“觉醒”与“团结”上,但这张牌能否打赢普京的“核讹诈”牌,仍是巨大未知数。
2026-02-26 11:59:54
2026-02-26 11:48:22
2026-02-26 11:11:29
2026-02-26 12:28:32
2026-02-26 12:23:23
2026-02-26 11:28:22
2026-02-26 11:06:49
2026-02-26 11:35:07
2026-02-26 11:41:11
2026-02-26 11:23:44
2026-02-25 21:59:15
2026-02-25 22:58:39
2026-02-25 22:51:58
2026-02-25 22:45:49
2026-02-25 22:34:25
2026-02-25 22:14:37
2026-02-25 21:49:49
2026-02-25 21:46:32
2026-02-25 20:26:57
2026-02-25 20:31:18
2026-02-25 20:38:18
2026-02-25 12:12:25
2026-02-25 12:26:11
2026-02-25 12:46:36
2026-02-25 12:52:50