这套机制存在了几十年,为什么以前没人骂?甚至十年前的中文互联网上,大家还都在喊“下辈子美利坚”?
因为那时候的美国太强了。强者做什么都是对的,这就是国际社会的丛林法则。
二、强者逻辑:美国为什么不怕舆论
咱得掰扯清楚一个核心问题:美国政府不怕“斩杀线”被曝光吗?真不怕。
非但不怕,他们甚至把“斩杀线”当成一种战略威慑。这就跟黑社会老大故意放出风声说自己杀人不眨眼是一个道理。
大家还记得2024年底到2025年初那段时间,美国ICE(移民和海关执法局)在街头抓人的画面吗?那是什么阵势?装甲车开进社区,执法人员端着枪破门而入,甚至有时候直升机在天上盘旋。西方媒体呢?噤若寒蝉。偶尔有几个左翼小报报道一下,也掀不起风浪。
咱们反过来看2019年的香港。那时候香港警察在街头执法的画面,西方媒体是什么阵势?长枪短炮,几十个记者围着一个执法现场,恨不得把镜头怼到警察脸上,一帧一帧地找所谓的“过度执法”。为什么?因为他们心里清楚,对着香港警察拍是“安全的”,对着美国ICE拍那是要命的。
这就是“斩杀线”的延伸效应。一个对自己底层都敢下狠手的国家,对其他国家会手软吗?
你看美国打伊拉克、打阿富汗、轰炸叙利亚,哪一次不是打着“人道主义”的旗号,干着“诛杀”的实事?萨达姆被抓的时候,卡扎菲被打死的时候,美国在乎过国际观瞻吗?不在乎。因为他们手里握着航母,握着美元,握着全世界最强大的杀人机器。这种冷酷本身就是一种品牌形象:别惹我,我真会动手。
我们国内有些公知、殖人,天天叫唤“不要大国崛起,只要小民尊严”。他们拿着放大镜找中国社会的瑕疵,找到一例流浪汉冻死的事件,恨不得上升到“亡国灭种”的高度。但面对美国的“斩杀线”,他们立刻换了一套话术:那是社会达尔文主义的优胜劣汰,那是激发社会活力的代价。
这种人,说好听点是双标,说难听点,就是典型的慕强心理。他们骨子里崇拜的是那个能“随意斩杀”的强者。
2026-02-25 21:59:15
2026-02-25 22:58:39
2026-02-25 22:51:58
2026-02-25 22:34:25
2026-02-25 22:14:37
2026-02-25 20:26:57
2026-02-25 22:45:49
2026-02-25 21:46:32
2026-02-25 21:49:49
2026-02-25 20:38:18
2026-02-25 20:31:18
2026-02-25 12:12:25
2026-02-25 12:26:11
2026-02-25 12:46:36
2026-02-25 11:33:58
2026-02-25 12:52:50
2026-02-25 11:41:21
2026-02-25 11:30:40
2026-02-24 21:38:44
2026-02-24 22:02:20
2026-02-24 21:26:25
2026-02-24 21:18:03
2026-02-24 22:03:45
2026-02-24 21:51:41
2026-02-24 21:41:32