三、 坦荡背后:实力支撑的战略定力
东大何以能如此“霸气”回击?底气源于其行为的无可指摘与综合国力的坚实支撑。
首先,道义优势明显。东大是安理会常任理事国中唯一公开承诺不首先使用核武器的国家,在乌克兰问题上也始终坚持“四个应该”、“四个共同”的客观公正立场。不提供致命武器,是止战促和的切实行动;推动对话谈判,是解决争端的唯一正道。这与某些国家“火上浇油”、大发战争财的行径形成刺眼对比。傅聪大使的发言,代表了国际社会沉默大多数的普遍心声:厌倦了双重标准,渴望真正的和平。
其次,战略定力强大。无论外界如何聒噪、施压,东大始终沿着自己认定的和平道路稳步前行。这种定力来源于对历史发展规律的深刻把握,以及对自身发展道路的充分自信。不会因为几句污蔑就动摇立场,也不会因为挑衅就随之起舞。正如在民用无人机等领域取得的领先一样,东大在国际事务中也在凭借自身逻辑和节奏积累“技术优势”——即和平倡议的号召力与解决方案的公信力。
再者,叙事能力升级。此次回应,标志着东大在国际舆论场的叙事方式从“被动解释”转向“主动定义”。不再仅仅满足于澄清“我没有做什么”,而是鲜明地提出“你应该停止做什么”。这是一种话语权的争夺,旨在重新设定国际辩论的议程和规则。将“东大责任论”的议题,成功扭转为“美国停止制造冲突”的议题,是一次漂亮的话语反转。
2026-02-25 21:59:15
2026-02-25 22:58:39
2026-02-25 20:26:57
2026-02-25 22:34:25
2026-02-25 22:51:58
2026-02-25 22:14:37
2026-02-25 22:45:49
2026-02-25 21:46:32
2026-02-25 21:49:49
2026-02-25 20:38:18
2026-02-25 20:31:18
2026-02-25 12:12:25
2026-02-25 12:26:11
2026-02-25 12:46:36
2026-02-25 11:33:58
2026-02-25 12:52:50
2026-02-25 11:41:21
2026-02-25 11:30:40
2026-02-24 21:38:44
2026-02-24 22:02:20
2026-02-24 21:26:25
2026-02-24 21:18:03
2026-02-24 22:03:45
2026-02-24 21:51:41
2026-02-24 21:49:58